Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.01 10:24 - Защо беше неизбежен Ньойският диктат
Автор: slavimirgenchev1953 Категория: История   
Прочетен: 692 Коментари: 8 Гласове:
13


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  image

https://fakel.bg/%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bc%d0%b8%d1%80-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d1%87%d0%b5%d0%b2-%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%be-%d0%b1%d0%b5%d1%88%d0%b5-%d0%bd%d0%b5%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d0%bd/

ЗАЩО БЕШЕ НЕИЗБЕЖЕН НЬОЙСКИЯТ ДИКТАТ?*

Размисли за родоначалието на националните ни нещастия

Отговорът на този въпрос не е труден: първо, България избра правилно и точно своето място между страните в големия европейски конфликт и, второ, поради тази причина бе наказана най-сурово от своите врагове – за пореден път в угода на онези, които са заграбвали изконни български територии далеч преди Освобождението.

Нещо повече: изборът на България на чия страна да застане в европейския конфликт до голяма степен се дължи на противоречивите и спорни резултати от това освобождение, чиято завоевателна в същината си цел става все по-ясна с годините след Берлинския конгрес от 1878 г. И даже преди това: достатъчно е да споменем анкетата на д-р Стоян Чомаков – една от централните фигури по време на борбите за църковна независимост, който се опитва да опровергае в някаква степен сведенията в дописките на Мак-Гахан в лондонския вестник „Дейли нюз“ за турските зверства при потушаването на Априлското въстание от 1876 г.

Целта на д-р Чомаков и на неговите съмишленици в това дело е била да се предотврати почти сигурното обявяване на война от Русия на Турция под претекст да бъде освободен братът-славянин от робство; на тези деятели е било пределно ясно, че Русия ще освободи България, за да я превърне в своя вечно благодарна, макар и формално самостоятелна и независима държава, за да се възползва от тази благодарност, когато ѝ потрябва.

С годините тази теза се потвърждава многократно и затова не е случайна появата на

мощни и трайни русофобски настроения

сред българите, предимно сред по-образованите и интелигентни слоеве на българското общество. (Аз бих ги нарекъл не русофобски, а свободофилски, появили се като контрапункт на угодническото русофилство, защото не става дума за страх от руския народ и култура, а за страх от руското потисническо самодържавие, срещу което са били и най-видните български национал-революционери като Раковски, Левски и Ботев.)

В тази връзка много интересна и показателна е еволюцията на Стилиян Чилингиров – „последния възрожденец“, както са го наричали още приживе неговите съвременници. Чилингиров е  конгениален писател, просветен и културен деятел с енциклопедични интереси, познания и прояви като човек на перото и като политически деец и общественик. (Според мен, заслугите му към читалищното, библиотечното и училищното дело в България са достатъчно оригинални и градивни, за да бъде наречен той и един от последните строители на съвременна България в смисъла на Симеон-Радевото определение.)

Чилингиров е бил възприеман и сам се е възприемал като убеден русофил (и славянофил, впрочем), но не до пълно заслепение, като мнозина други по това време, а и до днес. При все това в началото на Първата световна война в сп. „Свободно мнение“, издавано от Димитър Мишев, Стилиян Чилингиров под псевдонима Булгарикус публикува обемистата статия „Австрия или Русия“, която по-късно излиза и като отделна брошура. На основата на богат исторически и съвременен материал, Булгарикус стига до извода, че при избухването на война България трябва да се включи в нея на страната на Русия, въпреки че това означава да бъде и със Сърбия, която ѝ е забила нож в гърба по времето на Балканската война (1912), окупирайки на практика  Вардарска Македония. Тази напълно самоволна окупация е „узаконена“ след Междусъюзническата война (1913). (Многобройни свидетелства за сръбските издевателства съдържа биографичната книга за последния български архиепископ в Охрид – Борис Охридски, от историчката Лизбет Любенова).

Ст. Чилингиров нарича в спомените си Междусъюзническата война

„родоначалница на всичките ни национални нещастия“

(„Моите съвременници.  Между малки и големи“, т.2, с. 50). Дори и да е така в известен смисъл, тази война все пак е следствие на причини, които самият Чилингиров разкрива в редица други свои творби (статии, брошури и отделни книги) като „Поморавия по сръбски свидетелства“, „Причини на Сръбско-българската война – 1885“, „Сърбите и ние“, „Сръбско-българските отношения от най-старо време до днес“, „През Македония“ и други. Той проследява хронологично отношенията между сърби и българи още от времената на цар Иван Асен Втори до своето съвремие.

След избухването на ПСВ през 1914 г., в която България се включва година по-късно, руският писател Леонид Андреев, тогава много популярен и превеждан в България, в две свои отворени писма обвинява директно българския народ, че вместо да помогне на своите братя славяни – сърбите, чака удобен момент, за да им забие нож в гърба, което „най-добре умеел“. „Всяко честно българско сърце се възмути“, пише в спомените си Чилингиров. Реакцията е незабавна – Димитър Мишев и Чилингиров отговарят на Леонид-Андреевите нападки с такъв категоричен тон, че дори след 9.9. 1944 г. отечественофронтовската власт, доминирана от БКП, упреква Чилингиров чрез партийния писател Людмил Стоянов, че бил повлиял на общественото мнение в България със своята откровена антисръбска позиция. („Мислено и преживяно” на Стилиян Чилингиров, Ралица Цветкова, Марко Цветков. Сп. Библиотека, кн. 1, 2009, 45-55). Л. Стоянов призовава Чилингиров да си признае публично  грешките в миналото.

„- Какви грешки?- пита Чилингиров..

– Например за отношенията ни с[ъс] Сърбия и за народността на македонците – заявява Л. Стоянов.

Отговорих, че съм готов да призная всеки мой грях, но да се откажа от това, което съм установил чрез дългогодишни изучавания, това не мога. За мене сърбите са най-неискрените хора на земята. Не им вярвам, и толкова. Те и сега в своята федерална Югославия ще ни изиграят така, както са ни изигравали многажди  в миналото. Колкото се отниса (sic!) до писанията ми, в тях няма нито сянка от агресия. Те са само насочени срещу безогледната агресия на сърбите. В това отношение те напълно съвпадат с писанията на Николай Державин, който отбива, ако и чужденец, сръбските домогвания към българските земи. Да се откаже ли и той от научните си изследвания?

Колкото се отнася до българския характер на македонците, аз ще продължавам да говоря за него и тогава, когато пръст запълни устата ми. Да го отрека, това значи да отрека цялата история на българите от хилядолетия насам.

− Но когато те се чувстват като отделен народ[?]

− По политически съображения те могат да станат, каквито си искат и то е тяхно право. Мое е да им напомням винаги техния национален произход.

Людмил […призна, че …техните хора (т.е. комунистите – б.м.) ме смятали за голям славянофил, още по-голям русофил и, главно, честен и характерен човек. Затова, имен[н]о искали да поправя тази моя грешка. Отново малка полемика помежду ни, докато конкретно се дойде до писмото ми срещу Леонид Андреев. То било насочено едновременно и срещу сърбите, като улеснило до известна степен и влизането в[ъв] война[та] срещу русите. Това заключение ме доста изненада, но нямаше какво да правя. Най-сетне така мислят хората. Възразих само, че неговото опровержение или потвърждение ще дадат сърбите. Зависи от тяхното поведение сега към българите отсам и оттатък Беласица. На мене ще остане само да го призная публично, дори да го подчертая, като едновременно поискам прошка за досегашните заблуждения. Но ако те дойдат да ни потвърдят противното, като ни покажат истинската си природа?“

Както е известно, след 9.9. 1944 г.

Чилингиров е свален от председателските постове
във Върховния читалищен съвет и Съюза на българските писатели

десетки негови творби попадат в забранителните списъци на фашистка, вражеска и вредна литературадълго време му е забранено да публикува каквото и където и да било.

(Целият текст – на горепосочения линк)




Гласувай:
13
0



1. leonleonovpom2 - Честита Нова Година ,Слави!
05.01 15:46
Записаното здучи правдоподобно, но само един факт, предизвикал Междусъюзническата война го компрометира!
Тайният военен договор между СЪРБИЯ и Гърция за подялба на Македония, която в предварителните договори на съюзниците е определена като "безспнрноа зона "за България ! Така е записано! И Сърбия , и Гърция, с военни провокации предизвикват втората Балканска война В която на Бойното поле са бити, но с нечестни методи си поделят Македония!!!
Ами аз помня дядо ми с каква омраза говореше за сърби и гърци, като съюзници- разбойници!Преживял какво ли не ,заради тях!
Съюз със Сърбия, ограбила България по долен начин, е бил невъзможен тогава!
Това за съюз със Сърбия в него момент, може да се роди в главата на незапознат с положението човек-истинското!
Няма вечни приятели, врагове също, има интереси, но в него момент и да сме искали да сме към Съглашението, присъсътвието на Сърбия и Гърция в него ,би ни отблъснало! Абсурдно е!Турция ни предлага военна помощ във войната с тях, ние , по разбираеми причини , я отказваме!
Какво ни предлага съюзът с тях? Сърбия и Гърция! Връщане на Македония ли? Или вземане на още земи от нас?


Хубава Нова Година!
цитирай
2. slavimirgenchev1953 - ЧНГ!
05.01 16:30
leonleonovpom2 написа:
Записаното здучи правдоподобно, но само един факт, предизвикал Междусъюзническата война го компрометира!
Тайният военен договор между СЪРБИЯ и Гърция за подялба на Македония, която в предварителните договори на съюзниците е определена като "безспнрноа зона "за България ! Така е записано! И Сърбия , и Гърция, с военни провокации предизвикват втората Балканска война В която на Бойното поле са бити, но с нечестни методи си поделят Македония!!!
Ами аз помня дядо ми с каква омраза говореше за сърби и гърци, като съюзници- разбойници!Преживял какво ли не ,заради тях!
Съюз със Сърбия, ограбила България по долен начин, е бил невъзможен тогава!
Това за съюз със Сърбия в него момент, може да се роди в главата на незапознат с положението човек-истинското!
Няма вечни приятели, врагове също, има интереси, но в него момент и да сме искали да сме към Съглашението, присъсътвието на Сърбия и Гърция в него ,би ни отблъснало! Абсурдно е!Турция ни предлага военна помощ във войната с тях, ние , по разбираеми причини , я отказваме!
Какво ни предлага съюзът с тях? Сърбия и Гърция! Връщане на Македония ли? Или вземане на още земи от нас?


Хубава Нова Година!

цитирай
3. slavimirgenchev1953 - Къде има неточност, която да компрометира тезите ми, не разбирам. А може и да не си прочел целия доклад.
05.01 20:29
leonleonovpom2 написа:
Записаното здучи правдоподобно, но само един факт, предизвикал Междусъюзническата война го компрометира!
Тайният военен договор между СЪРБИЯ и Гърция за подялба на Македония, която в предварителните договори на съюзниците е определена като "безспнрноа зона "за България ! Така е записано! И Сърбия , и Гърция, с военни провокации предизвикват втората Балканска война В която на Бойното поле са бити, но с нечестни методи си поделят Македония!!!
Ами аз помня дядо ми с каква омраза говореше за сърби и гърци, като съюзници- разбойници!Преживял какво ли не ,заради тях!
Съюз със Сърбия, ограбила България по долен начин, е бил невъзможен тогава!
Това за съюз със Сърбия в него момент, може да се роди в главата на незапознат с положението човек-истинското!
Няма вечни приятели, врагове също, има интереси, но в него момент и да сме искали да сме към Съглашението, присъсътвието на Сърбия и Гърция в него ,би ни отблъснало! Абсурдно е!Турция ни предлага военна помощ във войната с тях, ние , по разбираеми причини , я отказваме!
Какво ни предлага съюзът с тях? Сърбия и Гърция! Връщане на Македония ли? Или вземане на още земи от нас?


Хубава Нова Година!

цитирай
4. leonleonovpom2 - Здравей, Слави!
06.01 09:11
Нямам предвид написаното от тебе!
В доклада бухме обвинявани ,че не сме помогнали на своито братя сърби, да се включим към Съглашението !Сбъркал съм, не неточност, а подробвост!
Как да помогнеш на такива, които са те ограбили и предали? Влезли за тази цел в съюз с гърците! Ами ако бяхме като тях, щяхме да приемем военната помош от Турция и за три дни да прегазим такива негодници! Дори турците са се възмутили от тях!
Впрочем , основнота вина ,за тключването ни във войната изобщо носят именно те! Отделно ,,да не сме със Съглашението, където са те!
Коментирам подхвърленото в доклада, че ни били братя! Такива братя се налагат със сопи!

Хубав ден, Слави!
цитирай
5. slavimirgenchev1953 - В доклада това е цитат. Обаче много ясно Чилингиров изтъква пред Людмил Стоянов след 9.9. 1944 г.
06.01 11:01
leonleonovpom2 написа:
Нямам предвид написаното от тебе!
В доклада бухме обвинявани ,че не сме помогнали на своито братя сърби, да се включим към Съглашението !Сбъркал съм, не неточност, а подробвост!
Как да помогнеш на такива, които са те ограбили и предали? Влезли за тази цел в съюз с гърците! Ами ако бяхме като тях, щяхме да приемем военната помош от Турция и за три дни да прегазим такива негодници! Дори турците са се възмутили от тях!
Впрочем , основнота вина ,за тключването ни във войната изобщо носят именно те! Отделно ,,да не сме със Съглашението, където са те!
Коментирам подхвърленото в доклада, че ни били братя! Такива братя се налагат със сопи!

Хубав ден, Слави!


.................
че няма как България да застане на страната на Сърбия, която е заграбвала и обезбългарявала години наред територии, населени основно с българи, още по времето на Османската империя. Освен това Чилингиров дава убийствен отговор на руския писател Леонид Андреев, който обвинява българите, че били забили нож в гърба на брата славянин - т.е. на сърбина. Сърбите могат да бъдат братя само на българските червени свине и на местните русъвегофили от квотата на черен пръдльо, венцивалери, икомуниста, оня идиот с номер и вся остальная сволочь.
След отговора на Чилингиров руската свиня Андреев престава да бълва змии и гущери спрямо българите и умира скоропостижно през 1919 г.

http://slavimirgenchev
Потърси чрез търсачката Леонид Андреев. Отговорът на Чилингиров е в три части.
Не знам защо не излиза адресът на моя блог. След името ми на латиница има .info


цитирай
6. leonleonovpom2 - Много мръсна роля са играли сърбите ...
06.01 14:42
Много мръсна роля са играли сърбите в нашата история Цялата им държава е върху Български земи Ами Белград до края на 13- ти век е бил Български, с малки изключения, когато България е в ИРИ- унгарски Но Великият Калоян го връща към България И папата в отговор на унгарския крал, искащ кръстоносен поход срещу Българите ,пише ,че Калоян е взел от него Български земи/ Белград и Браничево/ Повече няма да го закача Да си трае и толкова!
Сърбите ,за една неуспешна война с турците, получават награда-Българският град Ниш, след това и Пирот Да не се връщаме към сръбско- Българската война, братската подялба на Македония с гърците.......
Погледът им, както на гърците е все в чинията ни!

Хубав ден, Слави!
цитирай
7. slavimirgenchev1953 - Мръсно племе. И говорят селски български - селски в лошия смисъл на думата.
06.01 17:56
leonleonovpom2 написа:
Много мръсна роля са играли сърбите в нашата история Цялата им държава е върху Български земи Ами Белград до края на 13- ти век е бил Български, с малки изключения, когато България е в ИРИ- унгарски Но Великият Калоян го връща към България И папата в отговор на унгарския крал, искащ кръстоносен поход срещу Българите ,пише ,че Калоян е взел от него Български земи/ Белград и Браничево/ Повече няма да го закача Да си трае и толкова!
Сърбите ,за една неуспешна война с турците, получават награда-Българският град Ниш, след това и Пирот Да не се връщаме към сръбско- Българската война, братската подялба на Македония с гърците.......
Погледът им, както на гърците е все в чинията ни!

Хубав ден, Слави!

цитирай
8. shtaparov - Аз го наричам "Ньойското п...
07.01 19:34
Аз го наричам "Ньойското престъпление"
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: slavimirgenchev1953
Категория: Поезия
Прочетен: 4216172
Постинги: 1421
Коментари: 15640
Гласове: 49067
Календар
«  Февруари, 2020  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829