Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
25.03.2015 09:13 - С ПЕРО И МОЛИВ СРЕЩУ РЕЖИМА. СПИСАНИЕ "КАРИКАТУРА"
Автор: slavimirgenchev1953 Категория: Поезия   
Прочетен: 3648 Коментари: 23 Гласове:
28

Последна промяна: 25.03.2015 12:12

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Списание "Карикатура" излиза малко повече от три години, но след като Партията се убеди, че изданието се превръща от специално разрешен отдушник за критично мислещите индивиди в трибуна за прокарване на враждебни за социализма възгледи и идеи, тя тутакси го спря.
Ето какво си спомня за него карикатуристът и режисьор Сотир Гелев: "По това време (80-те години на 20. век) бях студент в Академията и печатах карикатури в списание "Карикатура". Не знам дали някой си спомня за това списание, но то беше на много високо ниво, защото за него работеха най-добрите български карикатуристи, беше по-артистично и работите, които се печатаха на страниците му, бяха със значително по-висока графична стойност от обикновените вестникарски карикатури. Любопитно е, че като потърсих някаква информация в мрежата, не успях да открия нито ред за спиание "Карикатура". Това е странно, защото беше забележително списание, със значителен принос в своята област. Очевидно нещата бяха отишли твърде далеч и списанието стана неудобно за властта, защото беше закрито със специален указ на Политбюро на Комунистическата партия."


Моя скромност имаше шанса да публикува в сп. "Карикатура" няколко стихотворения, някои от които съм запазил и до днес. Преди време бях качил в блога си стихотворението "Адаптация", но без илюстрации от списанието, тъй като не успях да го открия из бумагите си.
Сега имам тази възможност и с удоволствие го правя.


image
  

 image

 image

Юнакът горе сякаш е шофьорът на автобус №209 (204 сега)

 image

А това сякаш е Ицо Салфетката - някогашният сервитьор, който след 10.11. 89 г. с помощта на службите и другариата става милионер. Като Гочето Гергов - пловдивският свинепас и виден цоциалист-милионер. 


image
 
Корица на брой №5 от 1983 г.
..................................

image


Две сатирични стихотворения от бъдещия президент Петър Стоянов

image
 
Карикатури от поета Виктор Самуилов                                                                                                                                          image
  
Годишнина на Радой Ралин, който ще остане в паметта на хората, за разлика от възторжените автори на оди за цоциализма.

image

 
 А някои си сакат цоциализъмо... Има защо, очевидно.
  
 image
 



Гласувай:
29
1



Следващ постинг
Предишен постинг

1. vmir - Помня го. Едно от малкото смислени неща от времето на цоца.
25.03.2015 09:37
Както обаче се случваше тогава, нямаше как дори да се ядосаш за нещо истинско. То просто изчезваше и колкото по-настойчиво питаш за него, толкова по-загрижено те гледат. Не искам да кажа, че хората са били непременно тъпи а, че затъпяването отдавна е дирижирано. Какво по-успешно за затъпяването можеш да направиш от това да убеждаваш хората, че нещо не го е имало, а е плод на развинтеното им въображение?
цитирай
2. tutankhamon661 - !!!!!!!!!!!!!!
25.03.2015 09:40

Поздравления!

цитирай
3. slavimirgenchev1953 - Въпреки че имаше голям тираж и поне си възръщаше парите за издаването, не го изтърпяха дълго другарете.
25.03.2015 10:06
vmir написа:
Както обаче се случваше тогава, нямаше как дори да се ядосаш за нещо истинско. То просто изчезваше и колкото по-настойчиво питаш за него, толкова по-загрижено те гледат. Не искам да кажа, че хората са били непременно тъпи а, че затъпяването отдавна е дирижирано. Какво по-успешно за затъпяването можеш да направиш от това да убеждаваш хората, че нещо не го е имало, а е плод на развинтеното им въображение?

цитирай
4. slavimirgenchev1953 - Не само ръкописите - и архивите не горят. )))
25.03.2015 10:07
tutankhamon661 написа:

Поздравления!


цитирай
5. tutankhamon661 - vmir
25.03.2015 11:20

Според мен авторът на цитирания в твоя постинг коментар е искал да каже, че каквото и да се случи в държавата, той винаги ще е недоволен, понеже било "негово право". Негово право е и да изкаже благодарност, признателност ..... но това, второто, изобщо не го разглежда като вариант.

Който и да е, убеден съм, че се изживява като "будната съвест на нацията, не е със сляпото стадо ..." .... И защо? Понеже дава воля на омразата си.

Дали обществото има нужда от такива безполезни мрънкалници, които си умират да критикуват, но не се сещат да свършат нещо за общото благоденствие?

цитирай
6. slavimirgenchev1953 - О, той сто на сто е от лявата антилигенция,
25.03.2015 11:39
която умре да се подиграва на Боко Тиквата, смятайки, че струва повече от него, защото бил чел само "Винету". Такива обаче често пъти дори "Винету" не са чели.
цитирай
7. vencivaleri1951 - Говориш наизуст
25.03.2015 11:49
Тиражът отначало е "кух" показател. " Карикатура" си отиде именно защото не се издържаше заедно с още други издания- например и един спортен вестник на който по съвместителство му бях счетоводител и "трудовак". Истината в случая бе прозаична. Отиде си Людмила и бюджета на ведомството и бе сериозо коригиран "надолу" Списанията с редки изключения / БТА, Факел.../ бяха обикновено дотирани, защото бяха скъп продукт, а и повечето не понадлежаха на служебен абонамент.
"Цоцалистите" може да са били глупави, но не чак толкова да затрият нещо разработено. / Правят го други това:)/ Ако си недоволен от политиката на даден вестник, списание, издателство защо да закриваш като по лесно и по ефективно е да смениш редактора или дори редакционния колектив ако преди това не са откликнали на внушения. Защо за не сполучило издание или неиздаван автор винаги трябва да търсим някаква репресия. За по голямата част от "пишештите" не " цоцализъма" а последвалото /не знам как да го нарека бе репресията. Някои талантливи, други не толкове , но вички вкупом отидоха при "малките" реактори на Козлодуй -за скрап.
Както американските киловати фалирват в момента НЕХ, така и безразборните американски преводи фалираха Вас
цитирай
8. tutankhamon661 - vencivaleri1951
25.03.2015 12:03

Защо продължаваш да мислиш, че хората са забравили? Hе можеш да им набиеш в главите обратното на онова, което са видели със собствените си очи. За БКП никога не е имало значение дали нещо е разработено или не. Интересувало ги е само да не пречи на партийната линия.

Помниш ли филма “Кит”? Hищо и никакво филмче, където изобщо не се споменава БКП, но го цензурират, понеже разкрива типични български черти – самохвалство и склонност към преувеличаване. Хората можели да си помислят нещо и хоп, цензура.

А ти си тръгнал да разправяш, че комунягите се интересували дали е разработено.

Смешно!

цитирай
9. slavimirgenchev1953 - Виж ти, значи "Работническо дело" не е бил дотиран? И изобщо всичко, за което можеш да се досетиш.
25.03.2015 12:11
vencivaleri1951 написа:
Тиражът отначало е "кух" показател. " Карикатура" си отиде именно защото не се издържаше заедно с още други издания- например и един спортен вестник на който по съвместителство му бях счетоводител и "трудовак". Истината в случая бе прозаична. Отиде си Людмила и бюджета на ведомството и бе сериозо коригиран "надолу" Списанията с редки изключения / БТА, Факел.../ бяха обикновено дотирани, защото бяха скъп продукт, а и повечето не понадлежаха на служебен абонамент.
"Цоцалистите" може да са били глупави, но не чак толкова да затрият нещо разработено. / Правят го други това:)/ Ако си недоволен от политиката на даден вестник, списание, издателство защо да закриваш като по лесно и по ефективно е да смениш редактора или дори редакционния колектив ако преди това не са откликнали на внушения. Защо за не сполучило издание или неиздаван автор винаги трябва да търсим някаква репресия. За по голямата част от "пишештите" не " цоцализъма" а последвалото /не знам как да го нарека бе репресията. Някои талантливи, други не толкове , но вички вкупом отидоха при "малките" реактори на Козлодуй -за скрап.
Както американските киловати фалирват в момента НЕХ, така и безразборните американски преводи фалираха Вас

.................

Ти винаги изтъкваш дреболиите. Ясно е, че при тоталитарната държава всичко съществуваше благодарение на Партията и нейното благоволение. "Карикатура" е издание на Комитета за култура и СБХ. Редакторите и авторите ли не знаят защо го закриха? Другариатът винаги оправдаваше с липса на пари. "Пари нема, действайте!" И за кинопрегледите "Фокус" изведнъж секнаха - още един пример. Режимът се ядосваше най-много, когато го хапе ръката, на която той дава парите. Че кой го е карал да взема властта и да заграбва всички средства за производство, та после да "дава" по свое усмотрение?
цитирай
10. vencivaleri1951 - Ти подценяваш всеки който не мисли като теб
25.03.2015 13:34
slavimirgenchev1953 написа:
[quote=vencivaleri1951]Тиражът


Споря ли с теб за стихове, музика?
Ти ме оспорваш за неща от които си далеко, а аз се "храня"-при това не лошо.
Около 2лева /колкото средно струваше едно списание/ струваха добри места в театър, концерт, друго представление. Тоест за два лева можеше да избираш ако ти се е приискало хумур между "Сатиричния" и списанието. С два лева можеше да отидеш 4 пъти на кино и да гледаш четри "Фокуса" на аванта:)
Средно списанията струваха 2 , 3 пъти по скъпо на издателя от това което прибираше от продажбата им.
"Карикатура" си отида заедно с редица други издания. Както ти казах и аз "пострадах" с половин заплата от закриването на вестник.
Никъде не споря с теб, че не е имало цензура, натиск върху редакции и проче
В случаят с Карикатура обаче не е бил поблемът единствено в редакционната политика, а наистина в липсата на пари.
" Работническо дело" имаше добри приходи, но като национална медия/така беше дефакто/ си имаше и сериозни разходи. Имам поглед единствено върху капиталното им строителство и уверявам те беше внушително. Каква част покриваха приходите не знам. Все пак това бе най тиражния вестник. Защо е друг въпрос?

Имам към теб въпрос. Ето вие поети, писатели, карикатуристи...интелектуалци сте дисидент до дисидент:) Къде Ви отиде хъса бе хора?
През онези "гадни" години на диктатура Белчо Белчев /беше първи зам на финанстие около 80та/ само намекна за промяна в сборовете към фиска/ в т ч и за известен данък върху оборота/ Днешния ДДС/ върху печатните произведения/ и изхвърча от министерството-мисля , че някъде дипломат отиде. Емнаха го главно университетски /преподаватели и интелектуалци/
Що не гъкнахте когато Костов и компания Ви го .... със еднакви на пържолите и праха за пране сборове. Хайде страшен бил..."Командир":))) Що после не надигнахте глас.
Счетоводителите в смазаха, убиха Ви...Не го ли схващаш? Като сте курназ защо си траете??? Търсите някой да подаде и да издадете!?
цитирай
11. vencivaleri1951 - Тутане ,
25.03.2015 13:40
tutankhamon661 написа:

Защо продължаваш да мислиш, че хората са забравили? Hе можеш да им набиеш в главите обратното на онова, което са видели със собствените си очи. За БКП никога не е имало значение дали нещо е разработено или не. Интересувало ги е само да не пречи на партийната линия.

Помниш ли филма “Кит”? Hищо и никакво филмче, където изобщо не се споменава БКП, но го цензурират, понеже разкрива типични български черти – самохвалство и склонност към преувеличаване. Хората можели да си помислят нещо и хоп, цензура.

А ти си тръгнал да разправяш, че комунягите се интересували дали е разработено.

Смешно!



ти кит гледал ли си? Ти знаеш ли колко български филми се правеха годишно и колко сега. Знаеш ли " чия е днес Бояна" и на каква цена купена. Знаеш ли какво би струвало на български продуцент да прави филм днес в Бояна? Наясно ли се че монтират ленти по мазета и тавани кинаджиите ни днес за да се вместят в бюджетите си. Хайде...поговори за Ангелина по добре:)))
цитирай
12. slavimirgenchev1953 - Моят хъс си е на място. За разлика от някои критици на социализма, аз не спирам до първото клонче на кривата круша. Режа из корен. Много от тях днес са леви. Не
25.03.2015 13:50
vencivaleri1951 написа:
slavimirgenchev1953 написа:
[quote=vencivaleri1951]Тиражът


Споря ли с теб за стихове, музика?
Ти ме оспорваш за неща от които си далеко, а аз се "храня"-при това не лошо.
Около 2лева /колкото средно струваше едно списание/ струваха добри места в театър, концерт, друго представление. Тоест за два лева можеше да избираш ако ти се е приискало хумур между "Сатиричния" и списанието. С два лева можеше да отидеш 4 пъти на кино и да гледаш четри "Фокуса" на аванта:)
Средно списанията струваха 2 , 3 пъти по скъпо на издателя от това което прибираше от продажбата им.
"Карикатура" си отида заедно с редица други издания. Както ти казах и аз "пострадах" с половин заплата от закриването на вестник.
Никъде не споря с теб, че не е имало цензура, натиск върху редакции и проче
В случаят с Карикатура обаче не е бил поблемът единствено в редакционната политика, а наистина в липсата на пари.
" Работническо дело" имаше добри приходи, но като национална медия/така беше дефакто/ си имаше и сериозни разходи. Имам поглед единствено върху капиталното им строителство и уверявам те беше внушително. Каква част покриваха приходите не знам. Все пак това бе най тиражния вестник. Защо е друг въпрос?

Имам към теб въпрос. Ето вие поети, писатели, карикатуристи...интелектуалци сте дисидент до дисидент:) Къде Ви отиде хъса бе хора?
През онези "гадни" години на диктатура Белчо Белчев /беше първи зам на финанстие около 80та/ само намекна за промяна в сборовете към фиска/ в т ч и за известен данък върху оборота/ Днешния ДДС/ върху печатните произведения/ и изхвърча от министерството-мисля , че някъде дипломат отиде. Емнаха го главно университетски /преподаватели и интелектуалци/
Що не гъкнахте когато Костов и компания Ви го .... със еднакви на пържолите и праха за пране сборове. Хайде страшен бил..."Командир":))) Що после не надигнахте глас.
Счетоводителите в смазаха, убиха Ви...Не го ли схващаш? Като сте курназ защо си траете??? Търсите някой да подаде и да издадете!?


съм от тях! Книгите си (с изключение на първата) съм издавал на свои разноски. Не съм взел лев от никого - ни от Сорос, ни от Морос, ни от Мортус. Курназ съм аз. ))
цитирай
13. tutankhamon661 - vencivaleri1951
25.03.2015 14:05

Ти наистина си дебил! Говoря за цензура преди 1989г, а извърташ към “знайш колко филми се правеха едно време, пък сега няма”.

Ако откриваш връзка между тези коренно различни теми, значи си централно откачил.

Пак намесваш Ангелина и после ще лъжеш, че аз съм го направил. Виждаш ли колко си мръсен? Толкова пъти си хващан в лъжа, че когато кажеш нещо, веднага приемам за истина обратното на твоето твърдение. Даже не ми трябва допълнителна информация – достатъчно ми е, че никога не говориш истината.

цитирай
14. slavimirgenchev1953 - Венци, разсъждаваш ограничено.
25.03.2015 14:06
Само в рамките и параметрите на системата. Разглеждаш нещата едностранчиво. Социализмът при управление на комунистическа партия се проваля, не може да се построи. Сам Тато го нарече недоносче. Злините от него са очевидни, а "добрините" - нож с две остриета, довели също до лоши последици. Виж следващия ми постинг - за въглищата. Ето ти наследство от комунизма, продължаващо в новите уж пазарни уловия. Държавата дотира, дотира, дотира, докато фалира.
цитирай
15. slavimirgenchev1953 - "Дори когато каже истината, комунистът лъже." Нане Славуте. )))
25.03.2015 14:41
tutankhamon661 написа:

Ти наистина си дебил! Говoря за цензура преди 1989г, а извърташ към “знайш колко филми се правеха едно време, пък сега няма”.

Ако откриваш връзка между тези коренно различни теми, значи си централно откачил.

Пак намесваш Ангелина и после ще лъжеш, че аз съм го направил. Виждаш ли колко си мръсен? Толкова пъти си хващан в лъжа, че когато кажеш нещо, веднага приемам за истина обратното на твоето твърдение. Даже не ми трябва допълнителна информация – достатъчно ми е, че никога не говориш истината.


цитирай
16. vencivaleri1951 - Погледнах ти постинга за въглищата
25.03.2015 15:28
slavimirgenchev1953 написа:
Само в рамките и параметрите на системата. Разглеждаш нещата едностранчиво. Социализмът при управление на комунистическа партия се проваля, не може да се построи. Сам Тато го нарече недоносче. Злините от него са очевидни, а "добрините" - нож с две остриета, довели също до лоши последици. Виж следващия ми постинг - за въглищата. Ето ти наследство от комунизма, продължаващо в новите уж пазарни уловия. Държавата дотира, дотира, дотира, докато фалира.


Добре, и аз имам своите забележки към въглищата и към атома, и към газа...
Едно са забележките, друго са реалностите. Едно списание можеш да престанеш да дотираш, /разбира се и тук трябва сериозна преценка/, но ние сме с континентален климат и си имаме четрите сезона. Това с домашното ВЕИ е гот, а супер ще е ако с него върви и Наоми Кембъл:))) Както вчера ти се хвалех с временното си местопребиваване, днес в дупка скъсах гума, изкривих джанта и дано е само това.
Толкова сме бедни , че чак е срамно, а ти говориш за неща които не могат масово да си позволят и богатите страни.
Същото е и със списанието. Скачаш срещу безстопанствеността при соца, а защо не се е дотирало нещо след като се е дотирало друго. Това не е аргумент. Никой не е "закрил" Теньо Пиндарев/мисля, че негова карикатура мернах/ а едно от изданията за които е работил. Това са различни неща. Не споря с теб зарад самия спор, а защото съм разтревожен и бесен и за това което стана и става с българската култура. 90% от тези които ти казват супер си слави в блога не дават стотинка за книга. Аз не само , че купувам, но и плащам в буквалтия смисъл на думата-на внуците да четат или слушат стойностна музика. Кефя се от постижението си, че на телефона на големия внук сигнала не е някоя фолк Дива, а Ролинг Стоунс. Беше дребен когато го водих в Белград на техен концерт./ На Любе не съм го водил макар , на крака му дойдоха:)/
цитирай
17. tutankhamon661 - !!!!!!!!!!!!!!
25.03.2015 16:24

Направо кеф ми става като гледам как червените отпадъци не могат да си намерят място от яд, че вече никой не се хваща на лъжата за съветската победа във Втората световна война. Иска им се да се фукат, но скоро ще им свият перките.

Колкото руснаци познавам, всичките са страхливи мишки на един шамар живот. Стигне ли се до война, първите руски жертви ще са застреляни от собствените им офицери – понеже не искат да се бият.

Точно както е заповядал Сталин и дори е сформирал цели роти, чиято задача е била да застрелват собствените си съграждани, ако откажат да убиват. После всички тези трупове са записани като “жертви на фашизма”.

цитирай
18. slavimirgenchev1953 - Това е напредък. Некае внукът слуша "Стоунс", докато дядото - "Ставай, страна отромная."
25.03.2015 17:27
vencivaleri1951 написа:
slavimirgenchev1953 написа:
Само в рамките и параметрите на системата. Разглеждаш нещата едностранчиво. Социализмът при управление на комунистическа партия се проваля, не може да се построи. Сам Тато го нарече недоносче. Злините от него са очевидни, а "добрините" - нож с две остриета, довели също до лоши последици. Виж следващия ми постинг - за въглищата. Ето ти наследство от комунизма, продължаващо в новите уж пазарни уловия. Държавата дотира, дотира, дотира, докато фалира.


Добре, и аз имам своите забележки към въглищата и към атома, и към газа...
ова с домашното ВЕИ е гот, а супер ще е ако с него върви и Наоми Кембъл:))) Както вчера ти се хвалех с временното си местопребиваване, днес в дупка скъсах гума, изкривих джанта и дано е само това.
Толкова сме бедни , че чак е срамно, а ти говориш за неща които не могат масово да си позволят и богатите страни.
Същото е и със списанието. Скачаш срещу безстопанствеността при соца, а защо не се е дотирало нещо след като се е дотирало друго. Това не е аргумент. Никой не е "закрил" Теньо Пиндарев/мисля, че негова карикатура мернах/ а едно от изданията за които е работил. Това са различни неща. Не споря с теб зарад самия спор, а защото съм разтревожен и бесен и за това което стана и става с българската култура. 90% от тези които ти казват супер си слави в блога не дават стотинка за книга. Аз не само , че купувам, но и плащам в буквалтия смисъл на думата-на внуците да четат или слушат стойностна музика. Кефя се от постижението си, че на телефона на големия внук сигнала не е някоя фолк Дива, а Ролинг Стоунс. Беше дребен когато го водих в Белград на техен концерт./ На Любе не съм го водил макар , на крака му дойдоха:)/


Ако сколасам, утре ще те изненадам със сп. "Факел". Ще видим кой русофоб, кой русофил, кой на правдата мил.
цитирай
19. slavimirgenchev1953 - Не може да се празнува победа относно война, която още не е свършила. )))
25.03.2015 17:28
tutankhamon661 написа:

Направо кеф ми става като гледам как червените отпадъци не могат да си намерят място от яд, че вече никой не се хваща на лъжата за съветската победа във Втората световна война. Иска им се да се фукат, но скоро ще им свият перките.

Колкото руснаци познавам, всичките са страхливи мишки на един шамар живот. Стигне ли се до война, първите руски жертви ще са застреляни от собствените им офицери – понеже не искат да се бият.

Точно както е заповядал Сталин и дори е сформирал цели роти, чиято задача е била да застрелват собствените си съграждани, ако откажат да убиват. После всички тези трупове са записани като “жертви на фашизма”.


цитирай
20. blackpredator - хохох,
25.03.2015 17:45
коментарите на тютюту, са като огърлица на Анита Мейзер ;))

аз също помня списанието
карикатуристите и тогава са недолюбвани като сега
що ли?
цитирай
21. tutankhamon661 - blackpredator
25.03.2015 19:22

Не ти е лесно да лъскаш на използвана превръзка.

Ама ти си на възраст, в която правиш банкет, ако изобщо го вдигнеш.

Та, свиркай си!

цитирай
22. batogo - !!!:))) Поздравления, Славе!
26.03.2015 10:25
Добре, че си се сетил и си си направил труда да издириш материали за списанието и да ги публикуваш, за да се огледат в него цоцковците и да се познаят... :)
цитирай
23. slavimirgenchev1953 - Благодаря! Пазя ги аз, те са ми от архива, ама он гулем... Поздрави и от мен! )))
26.03.2015 11:04
batogo написа:
Добре, че си се сетил и си си направил труда да издириш материали за списанието и да ги публикуваш, за да се огледат в него цоцковците и да се познаят... :)

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: slavimirgenchev1953
Категория: Поезия
Прочетен: 3222714
Постинги: 1376
Коментари: 15535
Гласове: 46501
Календар
«  Август, 2017  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031