Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.03.2015 12:30 - СПИСАНИЕ "ФАКЕЛ", РУСОФОБИТЕ И РУСОФИЛИТЕ - І
Автор: slavimirgenchev1953 Категория: Поезия   
Прочетен: 4870 Коментари: 19 Гласове:
8

Последна промяна: 26.03.2015 14:09

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

image
Списанието започва да излиза пред 1981 г. Издание е на Комитета за култура и на съюзите на писателите и на преводачите.
Пръв главен редактор е Любомир Левчев, който е и инициатор за основаването му. Двумесечник за съветска литература. С мото от Смирненски - "С факела на нова вера." 
Има голям обем, печата романи, повести, големи цикли стихотворения на отделни поети, множество рецензии, есета, публицистични текстове. Голямо разнообразие и многообразие. Основната цел - каква друга може да бъде във времена, когато никой дори не подозира, че комунизмът ще рухне само след 8 години? - е идеологичска и политическа, но това е само на повърхността.

Ето какво казва вторият главен редактор на списанието Георги Борисов - поет и преводач, днес главен драматург на Нардния театър "Иван Вазов", по повод трийсетгодишнината от излизането на първия брой: "За мен тези 30 години са точно половината ми живот. Малко или много е половин живот? Зависи как го живееш. За литературно-периодично издание като „Факел”, публикувало над 1500 автори и не само публикувало, а и водило борба за повечето от тях, кръв, дето се вика, давало, действителната му възраст е далеч над сегашната. Само че не му личи! Трийсет години присъствие не само в литературния ни, но и в обществено-политическия живот, и то през период на непрекъснати социални конфликти и сътресения, когато светът се преобразява буквално за дни пред очите ни, е библейска, а не Христова възраст. Иначе всеки един от публикуваните във „Факел" автори е оставял „отпечатък” на страниците му, но не всеки - в мисленето и душите ни. Ако имахме място, бих изброил не само гении като Платонов, Булгаков, Манделщам, Цветаева, Пастернак, Гросман, но и на Бродски, Солженицин, Венедикт Ерофеев, Войнович, Алешковски, Аксьонов, Сорокин, Пелевин…"
 В списанието намираха място автори и текстове, които още не са били публикувани дори в Съветския съюз преди "перестройката". Това не беше случайно.
А след 1986 г. във "Факел" излязоха романите "Децата на Арбат" от Анатолий Рибаков, "Белите одежди" от Владимир Дудинцев, "Д-р Живаго" от Борис Пастернак, "Колимски разкази" от Варлам Шаламов, непубликувани още никъде, дори и в ссср, творби на Булгаков, Платонов, Залигин, Приставкин, много други "книги от чекмеджето".
Те оказаха огромно и благотворно въздействие за формирането 
към болшевишката система на коренно ново отношение у интересуващите се български читатели, само подочували това-онова за истината за кървавия болшевишки режим. Далеч преди 1989 година. (Имаше и друга полза: когато по-късно тези произведения започнаха да излизат в отделни томове, аз вече ги бях чел и ги имах.)
Съветският другариат явно е смятал, че с развенчаването на култа към Сталин си е измил ръцете.
Да, ама не!
После изведнъж се оказа, че  "епохата Брежнев" била ... време на застоя! Пак намериха с какво да се оправдаят, завалиите...
После се изредиха други генерални секретари - живи мъртъвци, които си отиваха един подир друг, защото беше ясно - ссср беше на умирачка. И си умря безславно! 
А сега идиотът на идиотите тов. Путин се мъчи да го възкреси! 

image

image
 
image

Непубликувано до момента стихотворение на Евгений Евтушенко, превод Георги Борисов

image
 
image

image

image

Някои от писмата на Михаил Булгаков, в които гениалният творец е принуден да се моли на болшевишката шайка или да му разрешат да напусне ссср, тъй като няма никакви средства за препитание в страната на работниците и селяните, или за да иска обяснение защо една или друга негова творба е свалена от сцената.

image

image

image
image

image

image

image

image
image

Това обаче са горе-долу известни на интелигентната публика неща. Ще припомня нещо друго. Редакцията няколко години поред организираше конкурс за превод на трудно стихотворение от даден автор - Твардовски, Гудзенко, Сурков, Тихонов, Манделщам и други. Изборът на тия проклетници от редколегията на списанието бе направо садистичен - творба с къси редове и мъжки рими (т.е. с ударение на последната сричка на думата). Тяхната "строга, но справедлива" цел беше да измъчат преводачите до смърт. :)
Без много да му мисля, реших да участвам. Вече бях превел цикли от поети като Владимир Сорокин


image

image

image

image

и Андрей Дементиев,

image


image

множество отделни стихотворения от поети като Юнна Мориц, Давид Кугултинов, Владимир Фирсов и т.н.

(Следва)

  


Тагове:   списание,


Гласувай:
8



1. svejenlist - СССР прокара пътя към гробищата,
26.03.2015 12:56
сега Путин и путлеристите ще го изминат по-бързо и лесно....
цитирай
2. slavimirgenchev1953 - Амин! Дай, Боже! )))
26.03.2015 13:00
svejenlist написа:
сега Путин и путлеристите ще го изминат по-бързо и лесно....

цитирай
3. svejenlist - :DDDDD ......... хаааааааа
26.03.2015 13:07
Ау, каква глупост прочетох! Ако се проведе референдум у нас, България щяла да гласува за присъединяване към Русия.
Луди ли сте? Hе виждате ли, че БСП върви към пълен игнор? Все по-малко и по-малко депутати ще имат. Tогава кой ще гласува за Pусия?
Съвсем изтрещяха червените зомбита.

В същия коментар имаше още една подобна глупост – ако Путин нареди възстановяване на СССР .... Tо понеже от него зависи, затова щял "да нареди".
:DDDD
Боже, боже! И тези ще ни опонират:DDDD
цитирай
4. slavimirgenchev1953 - Откачалки. Но всъщност знаят, че без ссср са живи мъртъвци. Затова е тоя вой неистов.
26.03.2015 13:14
svejenlist написа:
Ау, каква глупост прочетох! Ако се проведе референдум у нас, България щяла да гласува за присъединяване към Русия.
Луди ли сте? Hе виждате ли, че БСП върви към пълен игнор? Все по-малко и по-малко депутати ще имат. Tогава кой ще гласува за Pусия?
Съвсем изтрещяха червените зомбита.

В същия коментар имаше още една подобна глупост – ако Путин нареди възстановяване на СССР .... Tо понеже от него зависи, затова щял "да нареди".
:DDDD
Боже, боже! И тези ще ни опонират:DDDD

цитирай
5. vmir - Непоносимо тягостно е значими творци да бъдат оставяни без препитание,
26.03.2015 13:19
но още по-тягостно е примитиви и бандити, които са ги поставяли в това положение да се легитимират чрез тях. Колко от значимите творци на Русия са избегнали тази нечовешка участ? Според мен - около 1 на 100. Мястото на бандитите е в затвора, а не в правителствените институции. Ето така стигаме до най-печалния абсурд - най-големите престъпници, терора на които е трябвало да бъде ограничен, днес се водят репресирани редом с най-светлите умове, и кашата в главите на управляваните е тотална.
цитирай
6. slavimirgenchev1953 - Архипелаг ГУЛАГ. Даже музея ще закрият.
26.03.2015 13:39
vmir написа:
но още по-тягостно е примитиви и бандити, които са ги поставяли в това положение да се легитимират чрез тях. Колко от значимите творци на Русия са избегнали тази нечовешка участ? Според мен - около 1 на 100. Мястото на бандитите е в затвора, а не в правителствените институции. Ето така стигаме до най-печалния абсурд - най-големите престъпници, терора на които е трябвало да бъде ограничен, днес се водят репресирани редом с най-светлите умове, и кашата в главите на управляваните е тотална.

цитирай
7. vencivaleri1951 - С постинга си косвено ми отговаряш
26.03.2015 15:28
на това което много пъти съм те питал?
Къде са книгите от "чекмеджетата" на "десиденстващия" ни след 89та интелектуален елит? Къде са книгите които след тази дата се написаха и масово прочетоха? Руснаците извадиха своите книги...къде са книгите на българите???
Руснаците са се борили за своите книги на "Таганка", на "Арбат", на "Невский"...Американците на Бродуей-ние къде се борихме за книгите си и имахме ли книги за които да се бориме.
Ти си чел теченията на "Факел" / дори си имал желание да сътрудничиш-това ти е работата/ и аз съм ги чел. Подпомагал съм също списанието -с абонамента си. Не съм бил изненадан толкова колкото зам глав редактора защото Децата на Арбат и Бяла гвардия например се въртяха в многохиляден тираж-Самиздат в СССР. И нека все пак бъдем коректни...За каква борба на кръв става въпрос когато Начело е Левчев и списанието има сериозен фен в лицето на Георги Йорданов. Имаше си противниците / кой удачен проект няма/, но тези които стояха зад списанието си бяха силни и "червени":)
Нека бъдем честни и в друго-Списанието се наложи, стана любимо и търсено зарад руските автори и това бе целта на главния му редактор-бих казал лична цел. Днес списанието колко се чете не знам? Дори не го виждам по реповете и лаВките:)

И друго-спекулираш отново с Булгаков. Булгаков е печатан и игран много приживе Това че в един момент е имал кризисен период/не приемане, завист, не разбиране/ е съпътстващ момент на всички големи автори. Той все пак навлиза изведнъж/идва в москва през 20те до тогава е практикуващ лекар/ сред писателския свят и то сред елита му-непознат, труден за четене, гледане, а още повече за разбиране. Да, пише цитираното от теб писмо, но клюката говори и друго за посмото- кой го е прочел, кой му е помогнал? Коректно е да кажем и това , че от този момент до края на живота си, Булгаков е режисьор, драматург /дори и като артист се е пробвал/ в МХАТ и" Большой" Тоест работи в Меката на руската драматургия. Дай Боже и на теб и на всекиму подобна "репресия
цитирай
8. blackpredator - хех,
26.03.2015 15:55
дойде ли тука президентът Путеран, след тоя постинг, одма си канен на закуска
заедно с вмирка Червенкова и тютю Шашелудко
останалите ДСденти си ги знаем :)
цитирай
9. slavimirgenchev1953 - Няма да си надскочиш ръста на обикновен черевн циник. Да бше чул поне за Асен Христофоров.
26.03.2015 16:45
[quote=vencivaleri1951]на това което много пъти съм те питал?
Къде са книгите от "чекмеджетата" на "десиденстващия" ни след 89та интелектуален елит? Къде са книгите които след тази дата се написаха и масово прочетоха? Руснаците извадиха своите книги...къде са книгите на българите???
Руснаците са се борили за своите книги на "Таганка", на "Арбат", на "Невский"...Американците на Бродуей-ние къде се борихме за книгите си и имахме ли книги за които да се бориме.
Ти си чел теченията на "Факел" / дори си имал желание да сътрудничиш-това ти е работата/ и аз съм ги чел. Подпомагал съм също списанието -с абонамента си. Не съм бил изненадан толкова колкото зам глав редактора защото Децата на Арбат и Бяла гвардия например се въртяха в многохиляден тираж-Самиздат в СССР. И нека все пак бъдем коректни...За каква борба на кръв става въпрос когато Начело е Левчев и списанието има сериозен фен в лицето на Георги Йорданов. Имаше си противниците / кой удачен проект няма/, но тези които стояха зад списанието си бяха силни и "червени":)
Нека бъдем честни и в друго-Списанието се наложи, стана любимо и търсено зарад руските автори и това бе целта на главния му редактор-бих казал лична цел. Днес списанието колко се чете не знам? Дори не го виждам по реповете и лаВките:)

И друго-спекулираш отново с Булгаков. Булгаков е печатан и игран много приживе Това че в един момент е имал кризисен период/не приемане, завист, не разбиране/ е съпътстващ момент на всички големи автори. Той все пак навлиза изведнъж/идва в москва през 20те до тогава е практикуващ лекар/ сред писателския свят и то сред елита му-непознат, труден за четене, гледане, а още повече за разбиране. Да, пише цитираното от теб писмо, но клюката гов

Наистина си ограничен комунист без въображение.

цитирай
10. slavimirgenchev1953 - Като дойде, ще ми лапне хуя.
26.03.2015 16:46
blackpredator написа:
дойде ли тука президентът Путеран, след тоя постинг, одма си канен на закуска
заедно с вмирка Червенкова и тютю Шашелудко
останалите ДСденти си ги знаем :)

цитирай
11. vencivaleri1951 - Не позна отново
26.03.2015 19:05
Жена ми е от Говедарци Има дори книги с автограф от преводача им. Иначе в интерес на истината не съм чел нищо от него.
И защо съм циник, и какво да си "въобразявам"
Може би трябваше да си въобразя, че съм написал лозунгите на протеста през 89та като президента, или че зарад "несвободата" преди промените е пресъхнало перото ми и не съм написал "големите" си книги. Ще имаш да вземаш Уважаеми. Точно несвободата и недоимъка ако щеш са сериозна мотивация за "големите" книги.
Това че Вие голяма част от "дисидентстващите" след 10 ноември сте се чувствали уютно в редакцийките и катедрите е и сред причините да останете "ялови" Да воювате с "Икарусите" и "сбърканите им от умора и напрежение водачи" Впрочем да сложиш портрета на Сталин на публично място след 60те си трябваше "дупе" Те /шофьорите/ може да са го правили защото нямаше кой да им вземе волана. Тоет бяха нужни. Ти драги ми Славимире вероятно можеше месец да не ходиш на работа/стига да не пропускаш комсомолските събрания и занятия от ПУГ/ и никой нямаше да забележи. Отсъствието на всеки един от тези мъжаги с Икаруси ставаше проблем защото нямаше кой да закара драгоценните Ви задници от" спалните" на София до явочните квартири.

За да бъда "циничен" докрай ще кажа че Вие "десидентстващите" следдесетоноемврийци ми приличате на една прослойка след 9ти септември която съм презирал до дъното на душата си. Това бяха активните борци след една определена категория. Н-ти братовчеди на някой загинал партизанин, дали случайно хляб или дори само че не са издали," опъната" от някого госпожа или госпожица и въобще всички тези които станаха АБПФК с молба и препоръки. Писнало ми беше от тях в къщи да звънят, да идват, да търсят ходотайства... Както те преди 9ти ако бяха реални България щеше да е сред победителите във ВСВ, така и Вие ако бяхте реални България щеше да е извън Варшавския договор. През тези 45 години ако някой е заставал сериозно срещу власта/Било при Червенков, било при Живков/ е бил комунист .
цитирай
12. slavimirgenchev1953 - Ето това е цинизъм - несвободата била стимул за големите книги. Тогава защо циврите за Вапцаров?
26.03.2015 19:21
vencivaleri1951 написа:
Жена ми е от Говедарци Има дори книги с автограф от преводача им. Иначе в интерес на истината не съм чел нищо от него.
И защо съм циник, и какво да си "въобразявам"
Може би трябваше да си въобразя, че съм написал лозунгите на протеста през 89та като президента, или че зарад "несвободата" преди промените е пресъхнало перото ми и не съм написал "големите" си книги. Ще имаш да вземаш Уважаеми. Точно несвободата и недоимъка ако щеш са сериозна мотивация за "големите" книги.
Това че Вие голяма част от "дисидентстващите" след 10 ноември сте се чувствали уютно в редакцийките и катедрите е и сред причините да останете "ялови" Да воювате с "Икарусите" и "сбърканите им от умора и напрежение водачи" Впрочем да сложиш портрета на Сталин на публично място след 60те си трябваше "дупе" Те /шофьорите/ може да са го правили защото нямаше кой да им вземе волана. Тоет бяха нужни. Ти драги ми Славимире вероятно можеше месец да не ходиш на работа/стига да не пропускаш комсомолските събрания и занятия от ПУГ/ и никой нямаше да забележи. Отсъствието на всеки един от тези мъжаги с Икаруси ставаше проблем защото нямаше кой да закара драгоценните Ви задници от" спалните" на София до явочните квартири.

За да бъда "циничен" докрай ще кажа че Вие "десидентстващите" следдесетоноемврийци ми приличате на една прослойка след 9ти септември която съм презирал до дъното на душата си. Това бяха активните борци след една определена категория. Н-ти братовчеди на някой загинал партизанин, дали случайно хляб или дори само че не са издали," опъната" от някого госпожа или госпожица и въобще всички тези които станаха АБПФК с молба и препоръки. Писнало ми беше от тях в къщи да звънят, да идват, да търсят ходотайства... Както те преди 9ти ако бяха реални България щеше да е сред победителите във ВСВ, така и Вие ако бяхте реални България щеше да е извън Варшавския договор. През тези 45 години ако някой е заставал сериозно срещу власта/Било при Червенков, било при Живков/ е бил комунист .

цитирай
13. slavimirgenchev1953 - Пак ти казвам -
26.03.2015 19:27
не съм карал комунягите да вземат властта и да управляват, след като са некадърници. Освен да крадат, за какво друго ги биваше или бива? То и днес се вижда - дойдат ли на власт, съсипват всичко.
Виждаш ли колко си ограничен в мислеенто си? Защо имаше нужда от шафьоре? Щото взехте на хората земята и те се изнесоха в градовете. Много просто. Иначе щяха кротко да си пасат козичките на село и да си гледат нивите, и нямаше да има нужда от ония космати маймуни. Те също щяха да си карат каруците, а не да стават шампиони по борбЪ. Но ти нямаш въображение, приемаш всичко за даденост и не можеш да вникнеш във веригата от причини и следствия. Наистина си за съжаление.
цитирай
14. vencivaleri1951 - Защо да "циврим за Вапцаров"
26.03.2015 21:22
[quote=slavimirgenchev1953][quote=vencivaleri1951]Жена ми е от Говедарци Има дори книги с автограф от преводача им. Иначе в интерес на истината не съм чел нищо от него.
И защо съм циник, и какво да си "въобразявам"
Може би трябваше да си въобразя, че съм написал лозунгите на протеста през 89та като президента, или че зарад "несвободата" преди промените е пресъхнало перото ми и не съм написал "големите" си книги. Ще имаш да вземаш Уважаеми. Точно несвободата и недоимъка ако щеш са сериозна мотивация за "големите" книги.
Това че Вие голяма част от "дисидентстващите" след 10 ноември сте се чувствали уютно в редакцийките и катедрите е и сред причините да останете "ялови" Да воювате с "Икарусите" и "сбърканите им от умора и напрежение водачи" Впрочем да сложиш портрета на Сталин на публично място след 60те си трябваше "дупе" Те /шофьорите/ може да са го правили защото нямаше кой да им вземе волана. Тоет бяха нужни. Ти драги ми Славимире вероятно можеше месец да не ходиш на работа/стига да не пропускаш комсомолските събрания и занятия от ПУГ/ и никой нямаше да забележи. Отсъствието на всеки един от тези мъжаги с Икаруси ставаше проблем защото нямаше кой да закара драгоценните Ви задници от" спалните" на София до явочните квартири.

За да бъда "циничен" докрай ще кажа че Вие "десидентстващите" следдесетоноемврийци ми приличате на една прослойка след 9ти септември която съм презирал до дъното на душата си. Това бяха активните борци след една определена категория. Н-ти братовчеди на някой загинал партизанин, дали случайно хляб или дори само че не са издали," опъната" от няког

Той е в безсмъртието. Други да циврят които са му "под кръста" и да не продължавам с твоя сленг
цитирай
15. slavimirgenchev1953 - Абе смешнико, кви редакцийки само повтаряш, бе. Аз и без комунизма щях да съм това, което съм, а ти
26.03.2015 21:49
vencivaleri1951 написа:
[quote=slavimirgenchev1953][quote=vencivaleri1951]Жена ми е от Говедарци Има дори книги с автограф от преводача им. Иначе в интерес на истината не съм чел нищо от него.
И защо съм циник, и какво да си "въобразявам"
Може би трябваше да си въобразя, че съм написал лозунгите на протеста през 89та като президента, или че зарад "несвободата" преди промените е пресъхнало перото ми и не съм написал "големите" си книги. Ще имаш да вземаш Уважаеми. Точно несвободата и недоимъка ако щеш са сериозна мотивация за "големите" книги.
Това че Вие голяма част от "дисидентстващите" след 10 ноември сте се чувствали уютно в редакцийките и катедрите е и сред причините да останете "ялови" Да воювате с "Икарусите" и "сбърканите им от умора и напрежение водачи" Впрочем да сложиш портрета на Сталин на публично място след 60те си трябваше "дупе" Те /шофьорите/ може да са го правили защото нямаше кой да им вземе волана. Тоет бяха нужни. Ти драги ми Славимире вероятно можеше месец да не ходиш на работа/стига да не пропускаш комсомолските събрания и занятия от ПУГ/ и никой нямаше да забележи. Отсъствието на всеки един от тези мъжаги с Икаруси ставаше проблем защото нямаше кой да закара драгоценните Ви задници от" спалните" на София до явочните квартири.

За да бъда "циничен" докрай ще кажа че Вие "десидентстващите" следдесетоноемврийци ми приличате на една прослойка след 9ти септември която съм презирал до дъното на душата си. Това бяха активните борци след една определена категория. Н-ти братовчеди на някой загинал партизанин, дали случайно хляб или дори само че не са издали," опъната" от няког

Той е в безсмъртието. Други да циврят които са му "под кръста" и да не продължавам с твоя сленг


щеше само да лапаш мухите. Затова писукаш за него. Без Партията щяхте да сте пълен аут. Не че сега не сте.
цитирай
16. vencivaleri1951 - Понеже съм без въобръжение
26.03.2015 21:51
slavimirgenchev1953 написа:
не съм карал комунягите да вземат властта и да управляват, след като са некадърници. Освен да крадат, за какво друго ги биваше или бива? То и днес се вижда - дойдат ли на власт, съсипват всичко.
Виждаш ли колко си ограничен в мислеенто си? Защо имаше нужда от шафьоре? Щото взехте на хората земята и те се изнесоха в градовете. Много просто. Иначе щяха кротко да си пасат козичките на село и да си гледат нивите, и нямаше да има нужда от ония космати маймуни. Те също щяха да си карат каруците, а не да стават шампиони по борбЪ. Но ти нямаш въображение, приемаш всичко за даденост и не можеш да вникнеш във веригата от причини и следствия. Наистина си за съжаление.


никога не съм зависил от Разписанието на Икарусите и от "ония космати маймуни". Ти си смешно и боя се тлупаво извън поезията си човече-с голямо его и вероятно малка пишка.
Хайде сега се помъчи да посочиш една средноразвита дори европейска страна до 90та с по голям процент селско население от България. Баси "дамата с камелиите"-косматите шофьори му пречели да напише Хамлет...
цитирай
17. slavimirgenchev1953 - Като заговори някой за пишки, сам се издава. Като не виждаш метафорите зад образите като "сервитьор с бунтовен профил",
26.03.2015 22:08
vencivaleri1951 написа:
slavimirgenchev1953 написа:
не съм карал комунягите да вземат властта и да управляват, след като са некадърници. Освен да крадат, за какво друго ги биваше или бива? То и днес се вижда - дойдат ли на власт, съсипват всичко.
Виждаш ли колко си ограничен в мислеенто си? Защо имаше нужда от шафьоре? Щото взехте на хората земята и те се изнесоха в градовете. Много просто. Иначе щяха кротко да си пасат козичките на село и да си гледат нивите, и нямаше да има нужда от ония космати маймуни. Те също щяха да си карат каруците, а не да стават шампиони по борбЪ. Но ти нямаш въображение, приемаш всичко за даденост и не можеш да вникнеш във веригата от причини и следствия. Наистина си за съжаление.


никога не съм зависил от Разписанието на Икарусите и от "ония космати маймуни". Ти си смешно и боя се тлупаво извън поезията си човече-с голямо его и вероятно малка пишка.
Хайде сега се помъчи да посочиш една средноразвита дори европейска страна до 90та с по голям процент селско население от България. Баси "дамата с камелиите"-косматите шофьори му пречели да напише Хамлет...

..................

дълго ще пишеш глупости и ще схващаш всичко едно към едно като секо тъпо индженерче, дето камунизмо ги бълваше като пиян русняк. Тоя автобус е България, шофьорът - разпасаният пролетариат, пътниците - ошашаваният народ, а тъпакът Венци - Партията, която задава "посоката". Посоката към Нищото. Но вече икарусите отиват в историята, и то на бунището й, към което и ти крачиш с бодра стъпка.
цитирай
18. vencivaleri1951 - Ти не бери грижи за образованието ми
27.03.2015 02:52
Източното ми от пиян руснак, западното от развратно франсе...
"Твоите университети" от къде са ? И не мога да Ви разбера Вас западнофилите защо все руски автори, артисти коментирате. Езици ли не знаете:)
И друго ще ти кажа за образованието и моженето. Ако хранят семейството ти, и правят те независим значи са добри. И понеже съм тъпо копеле и от метафори не разбирам ще ти разкажа една истинска история за Икарус

Съдбата му срещна преди няколко години с един млад господин-програмист. Той е роден и израстнал в Дружба . Приемат го в природоматематическата гимназия Та трябвало е и той като теб да лови 204. Не го е правил защото са нямали пари. Той отказва да учи в Дружба и почти всеки ден е ходил пеша от дружба до Лозенец. Макар да има постижения в математиката негова слабост е философията или по точно Сократ. Иска да следва философия, но баща му му казва , че са бедни да си позволи такъв лукс и му обещава компютър ако запише в МЕИ. Днес този млад човек е сериозен програмист със сериозни доходи. Той фамилно е обременен да бъде с" десни" разбирания или си мисли , че е с такива е по точния израз. Доходите му днес са 6 цифрени, но това не му пречи да подържа най-близки отношетия с приятел от детството си-разпасал се пролетарий-паркетчия. Съпругата му един път/но само един път/ се опитва да му внуши, че "паркетцията " не се вписва в статуса му, но той и отговаря, че приятелството , както и любовта е емоция и не е задължително да съвпадат интелект, статус, физическа красота...Свалям му шапка на този млад човек с десни разбирания и интуитевен познавач на Сократ. Той свойта книга за гръка ще напише един ден.
Ти обаче твойта голяма книга няма да напишеш . И не защото нямаш талант-имаш го. Нарцистичен си и нямаш характер. Разпасан пролетариат били Шофьорите. А знаеш ли байно колко вишисти въртяха геврека за жилище , жителство или дори за това да не стоят на редакторска заплата? Имах в комбината един ЗИЛаджия който денем правеше курсове , нощем беше коректор в "Труд"
цитирай
19. slavimirgenchev1953 - Дрън-дрън шикалки. Не разбираш от обобщения. Дърветата ти пречат да видиш гората, както те учеше татко Маркс.
27.03.2015 08:14
Познавам и съм близък приятел с много хора като тоя паркетчия. Работил съм в строитлеството, бил съм външен мазач. На една бригада (нали ни пращаха на такива) бригадирът ми се молеше да остана при тях на работа, щели да ми дадат четвърти разряд, тъй като мераклии да се катерят по скелетата хич нямаше, а работници идваха само заради жителството с 10-годишни договори. Хал хабер си нямаш. Къде го видя тоя нарцисизъм? Че аз мога да кажа същото за тебе. Шофьорът и в моето стихотворение, и в карикатурата на Пиндарев е обобщение на диктатурата на пролетариата, от чието име твоите другари съсипаха държавата. Ама че си досадник. Мрънкаш като ученичка.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: slavimirgenchev1953
Категория: Поезия
Прочетен: 5580964
Постинги: 1439
Коментари: 15766
Гласове: 52238
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031