Постинг
15.03.2018 10:26 -
УбрЪзУвателен постинг - Ето защо „.... родните ни сороши, безсрамни по принцип, ....“ не се връзват на всяка тъпня в НЕТ
Автор: getmans1
Категория: Политика
Прочетен: 2600 Коментари: 19 Гласове:
Последна промяна: 15.03.2018 11:20
Прочетен: 2600 Коментари: 19 Гласове:
3
Последна промяна: 15.03.2018 11:20
... Чи, такива ми ти работи приятелю „68-ми“ не търси „ тъпите “ а глей коментарите на умните и прогресивните.
Тези коментари не говорят, те крещят а ти сам си прецени какво точно крещят. На мен са ми пределно ясни!
Понеже нЕкои не четат ситните букви от Тикетите ази съм се потрудил да ги извадя .... за по-голяма прегледност:
За нас... Великият ум
e-mail: komentari (at) mail (dot) bg
0887 467 818
Гъдел Нюз е блог за новинарско фентъзи на Великия ум - самоук и гениален български писател от началото на 21 век. Тук се публикуват новините, каквито биха били, ако зависеше от един умерено луд, с богато въображение. Не се "връзвайте", забавлявайте се. Това е целта на художествената измислица - да ви доставя удоволствие, а не да ви информира и с това да ви ядосва... :)
...
Тези коментари не говорят, те крещят а ти сам си прецени какво точно крещят. На мен са ми пределно ясни!
Понеже нЕкои не четат ситните букви от Тикетите ази съм се потрудил да ги извадя .... за по-голяма прегледност:
За нас... Великият ум
e-mail: komentari (at) mail (dot) bg
0887 467 818
Гъдел Нюз е блог за новинарско фентъзи на Великия ум - самоук и гениален български писател от началото на 21 век. Тук се публикуват новините, каквито биха били, ако зависеше от един умерено луд, с богато въображение. Не се "връзвайте", забавлявайте се. Това е целта на художествената измислица - да ви доставя удоволствие, а не да ви информира и с това да ви ядосва... :)
Англия измисли убит руски шпионин, за да замаже педофилски скандал, стигащ до върховете...
...
Автоцитати XXX
Часът на блондинката 2-Срещат се и УМНИ ...
20 предсказания на много умни хора, коит...
Часът на блондинката 2-Срещат се и УМНИ ...
20 предсказания на много умни хора, коит...
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
анонимен -
Да!
15.03.2018 12:06
15.03.2018 12:06
На такива "информации" се базират тезите им. И при това ги разпространяват анонимно - не смеят да си покажат личицата зад лъжите, които тиражират.
цитирайMirror: В Телфорд разкрихме най-големия ад в света с над 1000 изнасилвани от азиатци малки момичета, полицията прикрива педофилите!
Повече от 1 000 деца могат да се окажат жертви в най-зловещия педофилски скандал във Великобритания (а най-вероятно и в света), където секс банди са набелязвали момичета не по-големи от 11 години, пише Sunday Mirror.
18-месечното разследване на Mirror показва насилие в безпрецедентни размери. От вестника твърдят, че са открили следното: Социални работници алармирали за случаи на насилие през 1990 г., но на полицията й били нужни десет години да предприеме нещо. Отговорните служби разглеждали изнасилените и отвличани деца като "проститутки" вместо като жертви. Властите не са събрали данни за насилници от азиатски произход, заради страх да не бъдат обвинени в "расизъм". Полицията не е направила нищо да разследва случаите, докато не се намесили политици.
Прочети повече в Blitz: https://www.Blitz/goreshtite-novini/mirror-shokirashcho-v-telford-razkrikhme-nay-golemiya-ad-v-sveta-s-nad-1000-iznasilvani-ot-aziattsi-malki-momicheta-politsiyata-prikriva-pedofilite-snimki_news585106.html
цитирайПовече от 1 000 деца могат да се окажат жертви в най-зловещия педофилски скандал във Великобритания (а най-вероятно и в света), където секс банди са набелязвали момичета не по-големи от 11 години, пише Sunday Mirror.
18-месечното разследване на Mirror показва насилие в безпрецедентни размери. От вестника твърдят, че са открили следното: Социални работници алармирали за случаи на насилие през 1990 г., но на полицията й били нужни десет години да предприеме нещо. Отговорните служби разглеждали изнасилените и отвличани деца като "проститутки" вместо като жертви. Властите не са събрали данни за насилници от азиатски произход, заради страх да не бъдат обвинени в "расизъм". Полицията не е направила нищо да разследва случаите, докато не се намесили политици.
Прочети повече в Blitz: https://www.Blitz/goreshtite-novini/mirror-shokirashcho-v-telford-razkrikhme-nay-golemiya-ad-v-sveta-s-nad-1000-iznasilvani-ot-aziattsi-malki-momicheta-politsiyata-prikriva-pedofilite-snimki_news585106.html
3.
анонимен -
Е тук няма как да не съм сразена!
15.03.2018 12:49
15.03.2018 12:49
Цитира се изключително достоверна българска агенция, която пък цитира още по-достоверна британска медия:)
Ашколсун, аферим и още машалла!
Извинявай, Гети, но нямам повече време за губене за глупости.
цитирайАшколсун, аферим и още машалла!
Извинявай, Гети, но нямам повече време за губене за глупости.
... Мерлине, за годините през които съм в блога тази новина я чета за N-ти път и познай в чии блогове. Честно казано и в Гугъл я имаше в десетки статии но откакто взеха решение да се чистят от ФН сега в момента е само една и ако някой трябва да си прави изводите то това не съм аз.
Под предишния постиг на Кошава коментирах една такава ФН и той на момента ме изтри. Пука ми и ми е през оная работа, то аз и без това почти не чета такива разбирачи.
цитирайПод предишния постиг на Кошава коментирах една такава ФН и той на момента ме изтри. Пука ми и ми е през оная работа, то аз и без това почти не чета такива разбирачи.
merlin68 написа:
Mirror: В Телфорд разкрихме най-големия ад в света с над 1000 изнасилвани от азиатци малки момичета, полицията прикрива педофилите!
Повече от 1 000 деца могат да се окажат жертви в най-зловещия педофилски скандал във Великобритания (а най-вероятно и в света), където секс банди са набелязвали момичета не по-големи от 11 години, пише Sunday Mirror.
18-месечното разследване на Mirror показва насилие в безпрецедентни размери. От вестника твърдят, че са открили следното: Социални работници алармирали за случаи на насилие през 1990 г., но на полицията й били нужни десет години да предприеме нещо. Отговорните служби разглеждали изнасилените и отвличани деца като "проститутки" вместо като жертви. Властите не са събрали данни за насилници от азиатски произход, заради страх да не бъдат обвинени в "расизъм". Полицията не е направила нищо да разследва случаите, докато не се намесили политици.
Прочети повече в Blitz: https://www/goreshtite-novini/mirror-shokirashcho-v-telford-razkrikhme-nay-golemiya-ad-v-sveta-s-nad-1000-iznasilvani-ot-aziattsi-malki-momicheta-politsiyata-prikriva-pedofilite-snimki_news585106.html
Повече от 1 000 деца могат да се окажат жертви в най-зловещия педофилски скандал във Великобритания (а най-вероятно и в света), където секс банди са набелязвали момичета не по-големи от 11 години, пише Sunday Mirror.
18-месечното разследване на Mirror показва насилие в безпрецедентни размери. От вестника твърдят, че са открили следното: Социални работници алармирали за случаи на насилие през 1990 г., но на полицията й били нужни десет години да предприеме нещо. Отговорните служби разглеждали изнасилените и отвличани деца като "проститутки" вместо като жертви. Властите не са събрали данни за насилници от азиатски произход, заради страх да не бъдат обвинени в "расизъм". Полицията не е направила нищо да разследва случаите, докато не се намесили политици.
Прочети повече в Blitz: https://www/goreshtite-novini/mirror-shokirashcho-v-telford-razkrikhme-nay-golemiya-ad-v-sveta-s-nad-1000-iznasilvani-ot-aziattsi-malki-momicheta-politsiyata-prikriva-pedofilite-snimki_news585106.html
... Mirror: звучи чуждоземско, което пък значи аФторитетно!
Разбира се, че са глупости но мен ми е нещо плескитно та си нямам друга работа в момента:)))
Лека работа, Анджи!
цитирайРазбира се, че са глупости но мен ми е нещо плескитно та си нямам друга работа в момента:)))
Лека работа, Анджи!
angpiskova написа:
Цитира се изключително достоверна българска агенция, която пък цитира още по-достоверна британска медия:)
Ашколсун, аферим и още машалла!
Извинявай, Гети, но нямам повече време за губене за глупости.
Ашколсун, аферим и още машалла!
Извинявай, Гети, но нямам повече време за губене за глупости.
angpiskova написа:
Цитира се изключително достоверна българска агенция, която пък цитира още по-достоверна британска медия:)
Ашколсун, аферим и още машалла!
Извинявай, Гети, но нямам повече време за губене за глупости.
Ашколсун, аферим и още машалла!
Извинявай, Гети, но нямам повече време за губене за глупости.
Разследващите журналисти работят 18 месеца по случая, но разбира се техните разкрития, които впрочем са съвсем сериозно приети от британски депутати, юристи и полиция, са недостоверни за забележителната с професионализма си говорителка от БНР. И това е разбираемо - та те не отговарят на разбиранията за добро и зло, за диктатура и демокрация, изповядвани от тази професионалистка - на Запад всичко е демократично, значи правилно и добро, на Изток всичко е диктатура, значи грешно и зло. Демокрацията, това съм аз - "всички коментари не подкрепящи тезата ми ще бъдат трити".
Sunday Mirror ли? Че какви са тези? Как могат да се сравняват с добрата журналистическа практика в БНР? БНР... медията на традициите! От създаването му, в БНР, нищо не се е променило, това не е ли традиция достойна за уважение? До 1989г. най-доброто и правилно нещо бе социализЪмът и неговият флагман СССР, а след 1990г. най-доброто е демокрацията и нейният флагман - САЩ.
Гетьо, новината е от март тази година и ако ти си я чел многократно през всичките години откакто си в блога, то... или може би имаш някакви свръх умения
цитирай... Ами, че аз съм го написал бе Мерлине, ама не щеш да го видиш, по ти е лесно да ме изръчкаш язвително.
Аз не съм отричал, че има такава тема но прекалено често се експлоатира и преекспонира защото ако си направиш труда да я прочетеш тази „гореща“ новина ще видиш, че се точи не от 90-та а дори от 80-та.
цитирайАз не съм отричал, че има такава тема но прекалено често се експлоатира и преекспонира защото ако си направиш труда да я прочетеш тази „гореща“ новина ще видиш, че се точи не от 90-та а дори от 80-та.
merlin68 написа:
Гетьо, новината е от март тази година и ако ти си я чел многократно през всичките години откакто си в блога, то... или може би имаш някакви свръх умения
9.
анонимен -
Цитира се изключително достоверна ...
15.03.2018 23:53
15.03.2018 23:53
merlin68 написа:
Разследващите журналисти работят 18 месеца по случая, но разбира се техните разкрития, които впрочем са съвсем сериозно приети от британски депутати, юристи и полиция, са недостоверни за забележителната с професионализма си говорителка от БНР. И това е разбираемо - та те не отговарят на разбиранията за добро и зло, за диктатура и демокрация, изповядвани от тази професионалистка - на Запад всичко е демократично, значи правилно и добро, на Изток всичко е диктатура, значи грешно и зло. Демокрацията, това съм аз - "всички коментари не подкрепящи тезата ми ще бъдат трити".
Sunday Mirror ли? Че какви са тези? Как могат да се сравняват с добрата журналистическа практика в БНР? БНР... медията на традициите! От създаването му, в БНР, нищо не се е променило, това не е ли традиция достойна за уважение? До 1989г. най-доброто и правилно нещо бе социализЪмът и неговият флагман СССР, а след 1990г. най-доброто е демокрацията и нейният флагман - САЩ.
angpiskova написа:
Цитира се изключително достоверна българска агенция, която пък цитира още по-достоверна британска медия:)
Ашколсун, аферим и още машалла!
Извинявай, Гети, но нямам повече време за губене за глупости.
Ашколсун, аферим и още машалла!
Извинявай, Гети, но нямам повече време за губене за глупости.
Разследващите журналисти работят 18 месеца по случая, но разбира се техните разкрития, които впрочем са съвсем сериозно приети от британски депутати, юристи и полиция, са недостоверни за забележителната с професионализма си говорителка от БНР. И това е разбираемо - та те не отговарят на разбиранията за добро и зло, за диктатура и демокрация, изповядвани от тази професионалистка - на Запад всичко е демократично, значи правилно и добро, на Изток всичко е диктатура, значи грешно и зло. Демокрацията, това съм аз - "всички коментари не подкрепящи тезата ми ще бъдат трити".
Sunday Mirror ли? Че какви са тези? Как могат да се сравняват с добрата журналистическа практика в БНР? БНР... медията на традициите! От създаването му, в БНР, нищо не се е променило, това не е ли традиция достойна за уважение? До 1989г. най-доброто и правилно нещо бе социализЪмът и неговият флагман СССР, а след 1990г. най-доброто е демокрацията и нейният флагман - САЩ.
Виждаш ли колко си безпомощен да защитиш собствената си теза? Кой ще ти повярва, ако се позоваваш на такава медия:
The Daily Mirror is a British national daily tabloid newspaper founded in 1903. It is owned by parent company Trinity Mirror. From 1985 to 1987, and from 1997 to 2002, the title on its masthead was simply The Mirror.
Та..."Сънди мирър" е част от този тип медии. Тъй като обаче държа на истината, ще ти дам линк от сериозен британски вестник, който потвърждава скандала:
https://www.telegraph/news/2018/03/11/1000-children-may-have-victims-britains-biggest-ever-child-abuse/
И следващия път опитай да дадеш линк поне към оригинала, макар и на британския таблоид, вместо на българска агенция и то доста компрометирана. Ако можеш изобщо да отбереш дума на английски.
... Такъв е Мерлин, само което му е угодно.
Той много добре знае, че моят постинг не е по темата в Mirror а по заглавието което е плод на „Гъдел нюз“ и внушенията които се правят в този бъзикчийски сайт, който е тако и вако, и най-вече каквото се случи.
Мерлин ако иска и с гугъл преводач може да се справи, тамън ще види, че на Острова тази тема е доста брадясала.
Него доводите него интересуват, силата му е да избяга от темата и то след като порядъчно е наобидил опонента си.
Виждаш ли колко си безпомощен да защитиш собствената си теза? Кой ще ти повярва, ако се позоваваш на такава медия:
The Daily Mirror is a British national daily tabloid newspaper founded in 1903. It is owned by parent company Trinity Mirror. From 1985 to 1987, and from 1997 to 2002, the title on its masthead was simply The Mirror.
Та..."Сънди мирър" е част от този тип медии. Тъй като обаче държа на истината, ще ти дам линк от сериозен британски вестник, който потвърждава скандала:
https://www/news/2018/03/11/1000-children-may-have-victims-britains-biggest-ever-child-abuse/
.............
цитирайТой много добре знае, че моят постинг не е по темата в Mirror а по заглавието което е плод на „Гъдел нюз“ и внушенията които се правят в този бъзикчийски сайт, който е тако и вако, и най-вече каквото се случи.
Мерлин ако иска и с гугъл преводач може да се справи, тамън ще види, че на Острова тази тема е доста брадясала.
Него доводите него интересуват, силата му е да избяга от темата и то след като порядъчно е наобидил опонента си.
angpiskova написа:
.......
, са недостоверни за забележителната с професионализма си говорителка от БНР. И това е разбираемо - та те не отговарят на разбиранията за добро и зло, за диктатура и демокрация, изповядвани от тази професионалистка - на Запад всичко е демократично, значи правилно и добро, на Изток всичко е диктатура, значи грешно и зло. Демокрацията, това съм аз - "всички коментари не подкрепящи тезата ми ще бъдат трити".
Sunday Mirror ли? Че какви са тези? Как могат да се сравняват с добрата журналистическа практика в БНР? БНР... медията на традициите! От създаването му, в БНР, нищо не се е променило, това не е ли традиция достойна за уважение? До 1989г. най-доброто и правилно нещо бе социализЪмът и неговият флагман СССР, а след 1990г. най-доброто е демокрацията и нейният флагман - САЩ.
merlin68 написа:
[quote=angpiskova]Цитира се изключително достоверна.
.......
, са недостоверни за забележителната с професионализма си говорителка от БНР. И това е разбираемо - та те не отговарят на разбиранията за добро и зло, за диктатура и демокрация, изповядвани от тази професионалистка - на Запад всичко е демократично, значи правилно и добро, на Изток всичко е диктатура, значи грешно и зло. Демокрацията, това съм аз - "всички коментари не подкрепящи тезата ми ще бъдат трити".
Sunday Mirror ли? Че какви са тези? Как могат да се сравняват с добрата журналистическа практика в БНР? БНР... медията на традициите! От създаването му, в БНР, нищо не се е променило, това не е ли традиция достойна за уважение? До 1989г. най-доброто и правилно нещо бе социализЪмът и неговият флагман СССР, а след 1990г. най-доброто е демокрацията и нейният флагман - САЩ.
Виждаш ли колко си безпомощен да защитиш собствената си теза? Кой ще ти повярва, ако се позоваваш на такава медия:
The Daily Mirror is a British national daily tabloid newspaper founded in 1903. It is owned by parent company Trinity Mirror. From 1985 to 1987, and from 1997 to 2002, the title on its masthead was simply The Mirror.
Та..."Сънди мирър" е част от този тип медии. Тъй като обаче държа на истината, ще ти дам линк от сериозен британски вестник, който потвърждава скандала:
https://www/news/2018/03/11/1000-children-may-have-victims-britains-biggest-ever-child-abuse/
.............
11.
анонимен -
Не се учудвам,
16.03.2018 10:02
16.03.2018 10:02
това са нарежданията, които им дават. Те ги спазват стриктно.
цитирай... Но темата и днес продължава е, без гъдел но и живота живота си върви.
Лек и спорен ден, Анджи! :)))
цитирайЛек и спорен ден, Анджи! :)))
angpiskova написа:
това са нарежданията, които им дават. Те ги спазват стриктно.
Радвам се, че г-жа "журналистката" си е дала труда да прегледа новините. Колкото и снизходително да е отношението ти към журналистите в "Сънди мирър", то очевидно те са се справили отлично с професионалните си задължения. Твоята оценка за тях едва ли ги вълнува, а мен пък въобще.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
цитирайА колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
14.
анонимен -
Радвам се, че г-жа "журнал...
17.03.2018 14:04
17.03.2018 14:04
merlin68 написа:
Радвам се, че г-жа "журналистката" си е дала труда да прегледа новините. Колкото и снизходително да е отношението ти към журналистите в "Сънди мирър", то очевидно те са се справили отлично с професионалните си задължения. Твоята оценка за тях едва ли ги вълнува, а мен пък въобще.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
Добре, щом ти ме плюеш, значи добре си върша работата:)
Дано копейките, които Путин ти подхвърля, да са повечко:)
... Мерлин това което правиш е повече от не почтенно!
цитирайmerlin68 написа:
Радвам се, че г-жа "журналистката" си е дала труда да прегледа новините. Колкото и снизходително да е отношението ти към журналистите в "Сънди мирър", то очевидно те са се справили отлично с професионалните си задължения. Твоята оценка за тях едва ли ги вълнува, а мен пък въобще.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
... Ха, вече сте се срещнали!
Анджи, тоз не заради парите а от глупост!
цитирайАнджи, тоз не заради парите а от глупост!
angpiskova написа:
Добре, щом ти ме плюеш, значи добре си върша работата:)
Дано копейките, които Путин ти подхвърля, да са повечко:)
merlin68 написа:
Радвам се, че г-жа "журналистката" си е дала труда да прегледа новините. Колкото и снизходително да е отношението ти към журналистите в "Сънди мирър", то очевидно те са се справили отлично с професионалните си задължения. Твоята оценка за тях едва ли ги вълнува, а мен пък въобще.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
Добре, щом ти ме плюеш, значи добре си върша работата:)
Дано копейките, които Путин ти подхвърля, да са повечко:)
angpiskova написа:
Добре, щом ти ме плюеш, значи добре си върша работата:)
Дано копейките, които Путин ти подхвърля, да са повечко:)
merlin68 написа:
Радвам се, че г-жа "журналистката" си е дала труда да прегледа новините. Колкото и снизходително да е отношението ти към журналистите в "Сънди мирър", то очевидно те са се справили отлично с професионалните си задължения. Твоята оценка за тях едва ли ги вълнува, а мен пък въобще.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
Добре, щом ти ме плюеш, значи добре си върша работата:)
Дано копейките, които Путин ти подхвърля, да са повечко:)
Да те плюя:))) хайде, няма нужда:)
Фактите просто са такива, или ти си забравила?
Що се отнася до копейките... това ти коментарче достатъчно ясно показва що за журналист си... ама то да беше само то:)
... Анджи, много се надявам, че ще проявиш разум и няма се връзваш на тия ... повтарящи се безсмислени брътвежи.
Умолявам те!
цитирайУмолявам те!
angpiskova написа:
Добре, щом ти ме плюеш, значи добре си върша работата:)
Дано копейките, които Путин ти подхвърля, да са повечко:)
merlin68 написа:
Радвам се, че г-жа "журналистката" си е дала труда да прегледа новините. Колкото и снизходително да е отношението ти към журналистите в "Сънди мирър", то очевидно те са се справили отлично с професионалните си задължения. Твоята оценка за тях едва ли ги вълнува, а мен пък въобще.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
А колко съм помощен, или безпомощен да защитавам собствените си тези, не е работа на човек нямащ тези.
И преди да даваш оценки, кои медии и журналисти са компрометирани, първо се погрижи за собствената си репутация. Да правиш интервю на човек с измислена самоличност, от място на което никога не си ходила, това не е пиедестал от който можеш да оценяваш колегите си.
Добре, щом ти ме плюеш, значи добре си върша работата:)
Дано копейките, които Путин ти подхвърля, да са повечко:)
19.
анонимен -
Еее, ти пък, Гети
18.03.2018 00:24
18.03.2018 00:24
радвам им се - как послушно спазват инструкциите и не могат да вложат нищо повече, белким станат по-убедителни:)
Ама няма как да се получи, когато си ..господин никой:)
цитирайАма няма как да се получи, когато си ..господин никой:)
Търсене
Блогрол
1. Украйна налага забрани за руски книги и музика - I-ва част
2. УКРАЙНА - двете и страници история и руският език ... II-ра част
3. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ...III -та част
4. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... IV - та част
5. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... V - та част
2. УКРАЙНА - двете и страници история и руският език ... II-ра част
3. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ...III -та част
4. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... IV - та част
5. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... V - та част