Постинг
02.05.2010 08:19 -
НЕ МОЖЕ ХУБАВО СТИХОТВОРЕНИЕ ДА БЪДЕ НАПИСАНО ЛОШО
Поздрави на всички участници в конкурса и поздравления и за "победителите, и за "победените". Сами разбирате защо слагам тези напълно излишни думи в кавички. Независимо от споровете дали има или няма нужда от каквито и да е поетични конкурси и двубои, по-важното е, че когато има подобна инициатива, е по-добре човек да участва, отколкото да остане встрани.
Очевидно е, че никога и никъде не може да се избегне елементът на субективност; по-важното е да надделяват литературните, поетичните, художествените критерии над приятелските, колегиалните и други "зависимости", защото те изкривяват, така да се каже, "вота".
Аз си харесах творбите на христам, свобода64 и блубърд, защото - независимо че много от другите участници са ми приятни, симпатични и често са "гласували" за мен, - стихотворенията им отговарят на моите (а те всъщност са класически, така да се каже) "изисквания" за поезия: оригиналност, художественост, съдържателност.
Защото е важно да се разбере една проста истина:
НЕ МОЖЕ ХУБАВО СТИХОТВОРЕНИЕ ДА БЪДЕ НАПИСАНО ЛОШО.
Приятно ми беше да бъда провокиран по такъв начин - както да прочета с повече внимание и задълбочено други автори, така и самият аз да се включа в инициативата.
Хубаво е човек да си сверява часовника в различни ситуации. Подобни прояви провокират чувство за отговорност и изискват справедлив, личен, вътрешен избор. Защото едва ли е лесно да си "изкривиш душата" и да дадеш гласа си за някого, който ти е симпатичен и ти е приятел, макар че творбата му (в конкретния случай) може да не е на съответното ниво.
Понеже вярвам, че подобни случаи вероятно не е имало, намирам "класирането" за справедливо и отново поздравявам всички с нашия общ поетичен успех.
Да се провокира повече и по-задълбочено четене на стихове е добър, ангажиращ начин да препрочетем и други автори, особено класиците.
Трябва да познаваме много добре творчеството на поетите преди нас, за да ценим повече родния си език и да се съобразяваме с постигнатото, за да бъдем на висота.
Хубав ден на всички!
Очевидно е, че никога и никъде не може да се избегне елементът на субективност; по-важното е да надделяват литературните, поетичните, художествените критерии над приятелските, колегиалните и други "зависимости", защото те изкривяват, така да се каже, "вота".
Аз си харесах творбите на христам, свобода64 и блубърд, защото - независимо че много от другите участници са ми приятни, симпатични и често са "гласували" за мен, - стихотворенията им отговарят на моите (а те всъщност са класически, така да се каже) "изисквания" за поезия: оригиналност, художественост, съдържателност.
Защото е важно да се разбере една проста истина:
НЕ МОЖЕ ХУБАВО СТИХОТВОРЕНИЕ ДА БЪДЕ НАПИСАНО ЛОШО.
Приятно ми беше да бъда провокиран по такъв начин - както да прочета с повече внимание и задълбочено други автори, така и самият аз да се включа в инициативата.
Хубаво е човек да си сверява часовника в различни ситуации. Подобни прояви провокират чувство за отговорност и изискват справедлив, личен, вътрешен избор. Защото едва ли е лесно да си "изкривиш душата" и да дадеш гласа си за някого, който ти е симпатичен и ти е приятел, макар че творбата му (в конкретния случай) може да не е на съответното ниво.
Понеже вярвам, че подобни случаи вероятно не е имало, намирам "класирането" за справедливо и отново поздравявам всички с нашия общ поетичен успех.
Да се провокира повече и по-задълбочено четене на стихове е добър, ангажиращ начин да препрочетем и други автори, особено класиците.
Трябва да познаваме много добре творчеството на поетите преди нас, за да ценим повече родния си език и да се съобразяваме с постигнатото, за да бъдем на висота.
Хубав ден на всички!
1.
анонимен -
Много добре казано.
02.05.2010 08:27
02.05.2010 08:27
Но за страничните читатели не става ясно поетите за кого гласуваха най-много.
цитирайанонимен написа:
Но за страничните читатели не става ясно поетите за кого гласуваха най-много.
Не знам ;)))) Това трябва да се "изчислява", но аз нямам нито търпение, нито желание. Информация кой за кого е дал гласа си има в блога на пегас.
Честито, перо талантливо!
Съжалявам искрено, че малко майстори на стиха участваха... Беше удоволствие за мен да ви прочета!
цитирайСъжалявам искрено, че малко майстори на стиха участваха... Беше удоволствие за мен да ви прочета!
aqualia написа:
Честито, перо талантливо!
Съжалявам искрено, че малко майстори на стиха участваха... Беше удоволствие за мен да ви прочета!
Съжалявам искрено, че малко майстори на стиха участваха... Беше удоволствие за мен да ви прочета!
Благодаря, дано повече автори се включат по-нататък! )))
Изборът беше труден. Препрочитах много пъти, колебах се... бих искала да гласувам за повече от три творби (именно творби, а не автори). В крайна сметка се спрях на тези, които бяха в най-пълно съответствие с душевния ми мир в този момент. Кои са - не е нужно да го казвам, който желае - да провери при Пегас. Макар че не това е важното. По-важно е, че бяха предложени за участие много силни творби, качествена поезия. Класираните са с много близък брой гласове, следващите поред са с минимална разлика. Хубаво е още, че според регламента класираните на първите три места НЕ УЧАСТВАТ в следващите кръгове. Така се избягва порочната практика да се въртят в пространството все едни и същи имена (макар и заслужаващи популярността си).
Това написах при Пегас (коментарът чака одобрение):
"Видях, че вече има заявени участия - и нови, и участвали през април (не съм забелязала да има обидени). Нека се съберат малко повече и започвам популяризирането. Надявам се и останалите класирани от април(които по регламент не участват в следващите кръгове) да съдействат. За да се постигне истинската цел на този конкурс - сближаване чрез общуване с поезията и изкарване от "сянката" на талантливи съблогъри. Нека го направим заедно!"
Наистина, нека го направим заедно!
цитирайТова написах при Пегас (коментарът чака одобрение):
"Видях, че вече има заявени участия - и нови, и участвали през април (не съм забелязала да има обидени). Нека се съберат малко повече и започвам популяризирането. Надявам се и останалите класирани от април(които по регламент не участват в следващите кръгове) да съдействат. За да се постигне истинската цел на този конкурс - сближаване чрез общуване с поезията и изкарване от "сянката" на талантливи съблогъри. Нека го направим заедно!"
Наистина, нека го направим заедно!
6.
анонимен -
:)
02.05.2010 12:21
02.05.2010 12:21
Поздрави на всички!
Съгласен съм, че трябва винаги да сме обективни, независимо кой ни е по-симпатичен. Хубавото трябва да върви напред!
цитирайСъгласен съм, че трябва винаги да сме обективни, независимо кой ни е по-симпатичен. Хубавото трябва да върви напред!
Малко академизъм не е излишен на всяка една класация,не взимам страна,защото не
участвам-бях писал вече за това,че не участвам в състезания,та били те и с добро
послание.Чета с удоволствие/макар,че и аз като чукчата-писатель,а не читатель/.
Похвална инициатива,привилегия е да е свидетел човек.
цитирайучаствам-бях писал вече за това,че не участвам в състезания,та били те и с добро
послание.Чета с удоволствие/макар,че и аз като чукчата-писатель,а не читатель/.
Похвална инициатива,привилегия е да е свидетел човек.
mamas написа:
Изборът беше труден. Препрочитах много пъти, колебах се... бих искала да гласувам за повече от три творби (именно творби, а не автори). В крайна сметка се спрях на тези, които бяха в най-пълно съответствие с душевния ми мир в този момент. Кои са - не е нужно да го казвам, който желае - да провери при Пегас. Макар че не това е важното. По-важно е, че бяха предложени за участие много силни творби, качествена поезия. Класираните са с много близък брой гласове, следващите поред са с минимална разлика. Хубаво е още, че според регламента класираните на първите три места НЕ УЧАСТВАТ в следващите кръгове. Така се избягва порочната практика да се въртят в пространството все едни и същи имена (макар и заслужаващи популярността си).
Това написах при Пегас (коментарът чака одобрение):
"Видях, че вече има заявени участия - и нови, и участвали през април (не съм забелязала да има обидени). Нека се съберат малко повече и започвам популяризирането. Надявам се и останалите класирани от април(които по регламент не участват в следващите кръгове) да съдействат. За да се постигне истинската цел на този конкурс - сближаване чрез общуване с поезията и изкарване от "сянката" на талантливи съблогъри. Нека го направим заедно!"
Наистина, нека го направим заедно!
Това написах при Пегас (коментарът чака одобрение):
"Видях, че вече има заявени участия - и нови, и участвали през април (не съм забелязала да има обидени). Нека се съберат малко повече и започвам популяризирането. Надявам се и останалите класирани от април(които по регламент не участват в следващите кръгове) да съдействат. За да се постигне истинската цел на този конкурс - сближаване чрез общуване с поезията и изкарване от "сянката" на талантливи съблогъри. Нека го направим заедно!"
Наистина, нека го направим заедно!
Може да стане, нека се поговори повече за поезия.
starbuck69 написа:
Поздрави на всички!
Съгласен съм, че трябва винаги да сме обективни, независимо кой ни е по-симпатичен. Хубавото трябва да върви напред!
Съгласен съм, че трябва винаги да сме обективни, независимо кой ни е по-симпатичен. Хубавото трябва да върви напред!
Хубавото трябва да върви напред...
И с нашата подкрепа!
valer1961 написа:
Малко академизъм не е излишен на всяка една класация,не взимам страна,защото не
участвам-бях писал вече за това,че не участвам в състезания,та били те и с добро
послание.Чета с удоволствие/макар,че и аз като чукчата-писатель,а не читатель/.
Похвална инициатива,привилегия е да е свидетел човек.
участвам-бях писал вече за това,че не участвам в състезания,та били те и с добро
послание.Чета с удоволствие/макар,че и аз като чукчата-писатель,а не читатель/.
Похвална инициатива,привилегия е да е свидетел човек.
Валерка, имаш всички основания да се включиш.
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 52239