В днешната задочна лекция ще се спра на темата за завладяването на Кавказ от руските империалисти отпреди сто и петдесет години, развита от пряк свидетел, при това граф, и то Толстой, Лев Николаевич.
Писах този текст преди години, когато особено се бяха засилили терористичните акции в Раша на чеченски бойци като следствие от руско-чеченската война. Ще дам и линк към едно видео, заснето от руснак и показващо ужасяваща сцена, типична за деянията на руските мужици в Чечня. 

Всички остро осъждаме тероризма, защото отнема невинни човешки животи и причинява безчет разрушения и злини. Но има тероризъм и "тероризъм".
Ислямският тероризъм, основан върху ислямския фундаментализъм, който води "свещена война" срещу САЩ, Европа и цялата цивилизация, е едно.
Съвсем друго е чеченският тероризъм, който е функция на националноосвободителните борби на чеченците (и на останалите кавказки народи), които водят началото си отпреди поне два века, когато Руската империя след дълги, изтощителни и кървави войни завладява кавказките територии.
Достатъчно е човек да прочете кратката силна повест на Лев Николаевич Толстой "Хаджи Мурат", за да разбере как и защо "крушка си има опашка".
В повестта Толстой описва по същество тактиката на руския царизъм спрямо кавказките народи (в това число и в Чечня) на изгорената земя - изсичане на всякаква растителност, отравяне на водата в кладенците, наказателни операции, унищожаване на реколтата и т. н.,с цел сломяване на съпротивата на кавказците.
Специално Хаджи Мурат е марионетен кавказки лидер, готов на колаборация с руските окупационни власти, които му обещават властови позиции в Кавказ; те обаче вземат членове на семейството му за заложници, за да се подсигурят.
Когато разбира, че е измамен (наивник е бил да очаква друго от руснаците!), Хаджи Мурат, който по-рано се е предал на окупаторите, прави опит да избяга и бива убит, а отрязаната му глава е разнасяна по чеченските аули за сплашване на населението.
Така че докато Русия - истинският непоправим агресор в Кавказ (и не само там) - не предостави автономия на Чечня, атентатите - независимо дали ги смятаме за тероризъм, или за справедливо възмездие и отмъщение на чеченците срещу вековния им окупатор и агресор - няма да спрат.
Но както се вижда, днешна Русия безцеременно проявява имперските си наклонности. Тя предпочита да държи позициите си в Кавказ, независимо от това колко още жертви ще вземат кървавите атентати на чеченците.
Та какво е за Русия животът на чужди и свои?
П.С. Всичко, написано тук, важи в една или друга степен за всички империалистически попълзновения на Русия спрямо чужди народи и територии, отнася се и за Кримска област в Украйна. Независимо от обстоятелството, че днес анексията се осъществява зад паравана на референдум с предизвестен резултат, организиран в условия на военна окупация и в противоречие както с украинската конституция, така и с всички международни договори, които Русия е подписала, за да хвърли прах в очите на цивилизования свят.

http://slavimirgenchev.info/?p=786

http://ukropua.blogspot.com/2015/04/18_15.html?m=1

Питам се, какво направиха тези обикновени и вече стари чеченец и чеченка, че бяха така брутално разстреляни от руския мужик?

да обиждат великата немита Русь. Хвалъ на такиви патриоти!

извън литературата, а и нея използваш за алиби на незнанието си.
Говориш за Северен Кавказ, което е малка част от Кавказ и с нищожно наброй население тогава/то не е много и днес/ Говориш за племена чеченци, дагестанци, черкези които нито държава, нито наченки на държавност са имали.
Защо Русия ги подчинява и за чий и е Северен Кавказ тогава. Нито за петрола в Грозни са знаели/а и Грозни го е нямало/, нито Кавказ е бил от стратегическа гледна точка важен като днес.
Въпреки това Русия праща регулярно десетилетия наред войскови подразделения-отначало наказателни, след това като това не проработва оставя там регулярна войска. Прави го по две причини. Главната е , че севернокавказките племена се препитават главно с грабежи. Нападат селата в Южна Русия /днешните краснодарска и Новорусийска области/ , ограбват , избиват, а и отвличат момичета и млади жени. Другата причина е , че те са винаги на страната на турците и са придружавали аскера във войните му с Русия. Впрочем кланетата по време на Априлското въстание у нас го правят главно башибозук изтеглил се от Кавказ и полуострова след кримските войни. Народа ни ги припознава като черкези и татари, но има и чеченци и дагестанци... Например Ахмед Доган е с татарски произход по баща. Такива са и множеството татари заселени след кримките войни у нас. Същите кланета тези "свободолюбиви планинци" правят и в Грузия, и в Армения вървейки след аскера. И ако днес имаме държавност в Кавказ, ако имаме Сароян, Караян, Азнавур ...то го дължим единствено на руските империалисти от онези години. Да различава се руския имприализъв от американския. Светът познава кавказки генерали, академици, великолепни актьори и творци...В края на краищата кавказец десетилетия е начело на СССР. Хайде авторът да посочи подобни личности сред индианските племена които американците подчиниха.
"Бузителят" да върви да взима частни уроци, а да не чете конспектите на Псаки

Но какво друго да очаквам от човек от промит мозък?

Какво не е истина от написаното. Това са че племена гонени от османлии, иранци, азери...Това, че поминъкът им е бил предимно от грабежи и малодерство по време на войни? От тези племена Русия направи държави, комунистите после узакониха държавността.

Също така "Бела" от М.Ю. Лермонтов. Той е бил офицер в Кавказ. И поемата "Мцири" прочети - кавказки сюжет.