Постинг
17.04.2015 17:00 -
ЛЕВ ТОЛСТОЙ: "ХАДЖИ МУРАТ"
Автор: slavimirgenchev1953
Категория: Поезия
Прочетен: 1684 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 17.04.2015 17:43

Прочетен: 1684 Коментари: 6 Гласове:
3
Последна промяна: 17.04.2015 17:43


В днешната задочна лекция ще се спра на темата за завладяването на Кавказ от руските империалисти отпреди сто и петдесет години, развита от пряк свидетел, при това граф, и то Толстой, Лев Николаевич.
Писах този текст преди години, когато особено се бяха засилили терористичните акции в Раша на чеченски бойци като следствие от руско-чеченската война. Ще дам и линк към едно видео, заснето от руснак и показващо ужасяваща сцена, типична за деянията на руските мужици в Чечня.
Всички остро осъждаме тероризма, защото отнема невинни човешки животи и причинява безчет разрушения и злини. Но има тероризъм и "тероризъм".
Ислямският тероризъм, основан върху ислямския фундаментализъм, който води "свещена война" срещу САЩ, Европа и цялата цивилизация, е едно.
Съвсем друго е чеченският тероризъм, който е функция на националноосвободителните борби на чеченците (и на останалите кавказки народи), които водят началото си отпреди поне два века, когато Руската империя след дълги, изтощителни и кървави войни завладява кавказките територии.
Достатъчно е човек да прочете кратката силна повест на Лев Николаевич Толстой "Хаджи Мурат", за да разбере как и защо "крушка си има опашка".
В повестта Толстой описва по същество тактиката на руския царизъм спрямо кавказките народи (в това число и в Чечня) на изгорената земя - изсичане на всякаква растителност, отравяне на водата в кладенците, наказателни операции, унищожаване на реколтата и т. н.,с цел сломяване на съпротивата на кавказците.
Специално Хаджи Мурат е марионетен кавказки лидер, готов на колаборация с руските окупационни власти, които му обещават властови позиции в Кавказ; те обаче вземат членове на семейството му за заложници, за да се подсигурят.
Когато разбира, че е измамен (наивник е бил да очаква друго от руснаците!), Хаджи Мурат, който по-рано се е предал на окупаторите, прави опит да избяга и бива убит, а отрязаната му глава е разнасяна по чеченските аули за сплашване на населението.
Така че докато Русия - истинският непоправим агресор в Кавказ (и не само там) - не предостави автономия на Чечня, атентатите - независимо дали ги смятаме за тероризъм, или за справедливо възмездие и отмъщение на чеченците срещу вековния им окупатор и агресор - няма да спрат.
Но както се вижда, днешна Русия безцеременно проявява имперските си наклонности. Тя предпочита да държи позициите си в Кавказ, независимо от това колко още жертви ще вземат кървавите атентати на чеченците.
Та какво е за Русия животът на чужди и свои?
П.С. Всичко, написано тук, важи в една или друга степен за всички империалистически попълзновения на Русия спрямо чужди народи и територии, отнася се и за Кримска област в Украйна. Независимо от обстоятелството, че днес анексията се осъществява зад паравана на референдум с предизвестен резултат, организиран в условия на военна окупация и в противоречие както с украинската конституция, така и с всички международни договори, които Русия е подписала, за да хвърли прах в очите на цивилизования свят.
http://slavimirgenchev.info/?p=786
http://ukropua.blogspot.com/2015/04/18_15.html?m=1
Писах този текст преди години, когато особено се бяха засилили терористичните акции в Раша на чеченски бойци като следствие от руско-чеченската война. Ще дам и линк към едно видео, заснето от руснак и показващо ужасяваща сцена, типична за деянията на руските мужици в Чечня.

Ислямският тероризъм, основан върху ислямския фундаментализъм, който води "свещена война" срещу САЩ, Европа и цялата цивилизация, е едно.
Съвсем друго е чеченският тероризъм, който е функция на националноосвободителните борби на чеченците (и на останалите кавказки народи), които водят началото си отпреди поне два века, когато Руската империя след дълги, изтощителни и кървави войни завладява кавказките територии.
Достатъчно е човек да прочете кратката силна повест на Лев Николаевич Толстой "Хаджи Мурат", за да разбере как и защо "крушка си има опашка".
В повестта Толстой описва по същество тактиката на руския царизъм спрямо кавказките народи (в това число и в Чечня) на изгорената земя - изсичане на всякаква растителност, отравяне на водата в кладенците, наказателни операции, унищожаване на реколтата и т. н.,с цел сломяване на съпротивата на кавказците.
Специално Хаджи Мурат е марионетен кавказки лидер, готов на колаборация с руските окупационни власти, които му обещават властови позиции в Кавказ; те обаче вземат членове на семейството му за заложници, за да се подсигурят.
Когато разбира, че е измамен (наивник е бил да очаква друго от руснаците!), Хаджи Мурат, който по-рано се е предал на окупаторите, прави опит да избяга и бива убит, а отрязаната му глава е разнасяна по чеченските аули за сплашване на населението.
Така че докато Русия - истинският непоправим агресор в Кавказ (и не само там) - не предостави автономия на Чечня, атентатите - независимо дали ги смятаме за тероризъм, или за справедливо възмездие и отмъщение на чеченците срещу вековния им окупатор и агресор - няма да спрат.
Но както се вижда, днешна Русия безцеременно проявява имперските си наклонности. Тя предпочита да държи позициите си в Кавказ, независимо от това колко още жертви ще вземат кървавите атентати на чеченците.
Та какво е за Русия животът на чужди и свои?
П.С. Всичко, написано тук, важи в една или друга степен за всички империалистически попълзновения на Русия спрямо чужди народи и територии, отнася се и за Кримска област в Украйна. Независимо от обстоятелството, че днес анексията се осъществява зад паравана на референдум с предизвестен резултат, организиран в условия на военна окупация и в противоречие както с украинската конституция, така и с всички международни договори, които Русия е подписала, за да хвърли прах в очите на цивилизования свят.
http://slavimirgenchev.info/?p=786
http://ukropua.blogspot.com/2015/04/18_15.html?m=1
Лев Толстой: "Много земя ли е нужна...
Колко ли са им платили? (видео от Киев)
ГОСПОД ДА ОПРАВИ СЪРЦАТА ВИ
Колко ли са им платили? (видео от Киев)
ГОСПОД ДА ОПРАВИ СЪРЦАТА ВИ
Питам се, какво направиха тези обикновени и вече стари чеченец и чеченка, че бяха така брутално разстреляни от руския мужик?
цитирай
2.
slavimirgenchev1953 -
Може би му се е сторило, че му казват нещо накриво, а гордият руски мужик е патриот и не търпи
17.04.2015 17:39
17.04.2015 17:39
haralanov написа:
Питам се, какво направиха тези обикновени и вече стари чеченец и чеченка, че бяха така брутално разстреляни от руския мужик?
да обиждат великата немита Русь. Хвалъ на такиви патриоти!
извън литературата, а и нея използваш за алиби на незнанието си.
Говориш за Северен Кавказ, което е малка част от Кавказ и с нищожно наброй население тогава/то не е много и днес/ Говориш за племена чеченци, дагестанци, черкези които нито държава, нито наченки на държавност са имали.
Защо Русия ги подчинява и за чий и е Северен Кавказ тогава. Нито за петрола в Грозни са знаели/а и Грозни го е нямало/, нито Кавказ е бил от стратегическа гледна точка важен като днес.
Въпреки това Русия праща регулярно десетилетия наред войскови подразделения-отначало наказателни, след това като това не проработва оставя там регулярна войска. Прави го по две причини. Главната е , че севернокавказките племена се препитават главно с грабежи. Нападат селата в Южна Русия /днешните краснодарска и Новорусийска области/ , ограбват , избиват, а и отвличат момичета и млади жени. Другата причина е , че те са винаги на страната на турците и са придружавали аскера във войните му с Русия. Впрочем кланетата по време на Априлското въстание у нас го правят главно башибозук изтеглил се от Кавказ и полуострова след кримските войни. Народа ни ги припознава като черкези и татари, но има и чеченци и дагестанци... Например Ахмед Доган е с татарски произход по баща. Такива са и множеството татари заселени след кримките войни у нас. Същите кланета тези "свободолюбиви планинци" правят и в Грузия, и в Армения вървейки след аскера. И ако днес имаме държавност в Кавказ, ако имаме Сароян, Караян, Азнавур ...то го дължим единствено на руските империалисти от онези години. Да различава се руския имприализъв от американския. Светът познава кавказки генерали, академици, великолепни актьори и творци...В края на краищата кавказец десетилетия е начело на СССР. Хайде авторът да посочи подобни личности сред индианските племена които американците подчиниха.
"Бузителят" да върви да взима частни уроци, а да не чете конспектите на Псаки
цитирайГовориш за Северен Кавказ, което е малка част от Кавказ и с нищожно наброй население тогава/то не е много и днес/ Говориш за племена чеченци, дагестанци, черкези които нито държава, нито наченки на държавност са имали.
Защо Русия ги подчинява и за чий и е Северен Кавказ тогава. Нито за петрола в Грозни са знаели/а и Грозни го е нямало/, нито Кавказ е бил от стратегическа гледна точка важен като днес.
Въпреки това Русия праща регулярно десетилетия наред войскови подразделения-отначало наказателни, след това като това не проработва оставя там регулярна войска. Прави го по две причини. Главната е , че севернокавказките племена се препитават главно с грабежи. Нападат селата в Южна Русия /днешните краснодарска и Новорусийска области/ , ограбват , избиват, а и отвличат момичета и млади жени. Другата причина е , че те са винаги на страната на турците и са придружавали аскера във войните му с Русия. Впрочем кланетата по време на Априлското въстание у нас го правят главно башибозук изтеглил се от Кавказ и полуострова след кримските войни. Народа ни ги припознава като черкези и татари, но има и чеченци и дагестанци... Например Ахмед Доган е с татарски произход по баща. Такива са и множеството татари заселени след кримките войни у нас. Същите кланета тези "свободолюбиви планинци" правят и в Грузия, и в Армения вървейки след аскера. И ако днес имаме държавност в Кавказ, ако имаме Сароян, Караян, Азнавур ...то го дължим единствено на руските империалисти от онези години. Да различава се руския имприализъв от американския. Светът познава кавказки генерали, академици, великолепни актьори и творци...В края на краищата кавказец десетилетия е начело на СССР. Хайде авторът да посочи подобни личности сред индианските племена които американците подчиниха.
"Бузителят" да върви да взима частни уроци, а да не чете конспектите на Псаки
4.
slavimirgenchev1953 -
Гола вода си. Нищо комунистическо и империалистическо не си забравил и нищо ново не си научил.
17.04.2015 18:54
17.04.2015 18:54
vencivaleri1951 написа:
извън литературата, а и нея използваш за алиби на незнанието си.
Говориш за Северен Кавказ, което е малка част от Кавказ и с нищожно наброй население тогава/то не е много и днес/ Говориш за племена чеченци, дагестанци, черкези които нито държава, нито наченки на държавност са имали.
Защо Русия ги подчинява и за чий и е Северен Кавказ тогава. Нито за петрола в Грозни са знаели/а и Грозни го е нямало/, нито Кавказ е бил от стратегическа гледна точка важен като днес.
Въпреки това Русия праща регулярно десетилетия наред войскови подразделения-отначало наказателни, след това като това не проработва оставя там регулярна войска. Прави го по две причини. Главната е , че севернокавказките племена се препитават главно с грабежи. Нападат селата в Южна Русия /днешните краснодарска и Новорусийска области/ , ограбват , избиват, а и отвличат момичета и млади жени. Другата причина е , че те са винаги на страната на турците и са придружавали аскера във войните му с Русия. Впрочем кланетата по време на Априлското въстание у нас го правят главно башибозук изтеглил се от Кавказ и полуострова след кримските войни. Народа ни ги припознава като черкези и татари, но има и чеченци и дагестанци... Например Ахмед Доган е с татарски произход по баща. Такива са и множеството татари заселени след кримките войни у нас. Същите кланета тези "свободолюбиви планинци" правят и в Грузия, и в Армения вървейки след аскера. И ако днес имаме държавност в Кавказ, ако имаме Сароян, Караян, Азнавур ...то го дължим единствено на руските империалисти от онези години. Да различава се руския имприализъв от американския. Светът познава кавказки генерали, академици, великолепни актьори и творци...В края на краищата кавказец десетилетия е начело на СССР. Хайде авторът да посочи подобни личности сред индианските племена които американците подчиниха.
"Бузителят" да върви да взима частни уроци, а да не чете конспектите на Псаки
Говориш за Северен Кавказ, което е малка част от Кавказ и с нищожно наброй население тогава/то не е много и днес/ Говориш за племена чеченци, дагестанци, черкези които нито държава, нито наченки на държавност са имали.
Защо Русия ги подчинява и за чий и е Северен Кавказ тогава. Нито за петрола в Грозни са знаели/а и Грозни го е нямало/, нито Кавказ е бил от стратегическа гледна точка важен като днес.
Въпреки това Русия праща регулярно десетилетия наред войскови подразделения-отначало наказателни, след това като това не проработва оставя там регулярна войска. Прави го по две причини. Главната е , че севернокавказките племена се препитават главно с грабежи. Нападат селата в Южна Русия /днешните краснодарска и Новорусийска области/ , ограбват , избиват, а и отвличат момичета и млади жени. Другата причина е , че те са винаги на страната на турците и са придружавали аскера във войните му с Русия. Впрочем кланетата по време на Априлското въстание у нас го правят главно башибозук изтеглил се от Кавказ и полуострова след кримските войни. Народа ни ги припознава като черкези и татари, но има и чеченци и дагестанци... Например Ахмед Доган е с татарски произход по баща. Такива са и множеството татари заселени след кримките войни у нас. Същите кланета тези "свободолюбиви планинци" правят и в Грузия, и в Армения вървейки след аскера. И ако днес имаме държавност в Кавказ, ако имаме Сароян, Караян, Азнавур ...то го дължим единствено на руските империалисти от онези години. Да различава се руския имприализъв от американския. Светът познава кавказки генерали, академици, великолепни актьори и творци...В края на краищата кавказец десетилетия е начело на СССР. Хайде авторът да посочи подобни личности сред индианските племена които американците подчиниха.
"Бузителят" да върви да взима частни уроци, а да не чете конспектите на Псаки
Но какво друго да очаквам от човек от промит мозък?
Какво не е истина от написаното. Това са че племена гонени от османлии, иранци, азери...Това, че поминъкът им е бил предимно от грабежи и малодерство по време на войни? От тези племена Русия направи държави, комунистите после узакониха държавността.
цитирай
6.
slavimirgenchev1953 -
Прочети "Дата Туташхиа" поне, стига с тая марксическа шарлатания. И "Хаджи Мурат" тоже също прочети.
17.04.2015 20:34
17.04.2015 20:34
vencivaleri1951 написа:
Какво не е истина от написаното. Това са че племена гонени от османлии, иранци, азери...Това, че поминъкът им е бил предимно от грабежи и малодерство по време на войни? От тези племена Русия направи държави, комунистите после узакониха държавността.
Също така "Бела" от М.Ю. Лермонтов. Той е бил офицер в Кавказ. И поемата "Мцири" прочети - кавказки сюжет.
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог

Гласове: 51023